Nogometna zveza Slovenije je, kot kaže, zavrnila pritožbo Mure, ki so jo črno-beli vložili po dvoboju 7. kroga državnega prvenstva proti Olimpiji. Zmaji so omenjeni obračun dobili z rezultatom 1:3.


Spomnimo, še pred koncem dvoboja v Fazaneriji so se po spletu pojavila namigovanja, da Matevž Vidovšek ne ustreza kriterijem doma vzgojenega igralca. Ker so zeleno-beli v prekmurski prestolnici v kadru imeli le osem slovenskih igralcev bi to pomenilo, da je z njihove strani prišlo do kršenja tekmovalnega pravilnika. V taboru Mure so se zato odločili za uradno pritožbo, ki so jo vložili še pred iztekom predvidenega 48-urnega roka.

Po neuradnih informacijah, pri NZS so se povsem nerazumljivo na to temo popolnoma zavili v molk, je pritožba Mure bila neuspešna. Glede na podatke, ki so jih iz Brda pri Kranju posredovali v Prekmurje, bi naj Vidovšek med 15. in 21. letom starosti v Sloveniji preživel nekaj več kot 36 mesecev, s čimer za las zadovoljuje kriterijem doma vzgojenega igralca. Preko meje ga drži dejstvo, da je visokorasli čuvaj mreže po podatkih NZS pri starosti 16 let v Atalanto prestopil 19. oktobra 2016 in je uvodne mesece sezone 2016/17 preživel v deželi na sončni strani Alp. Podatki se sicer ne ujemajo s tistimi, s katerimi operirajo naši zahodni sosedje. Italijanska nogometna zveza (FIGC) namreč na svoji uradni spletni strani selitev Vidovška iz Slovenije v Bergamo beleži z datumom 14. julij 2016 oziroma tri mesece prej.

Podobno kot proti Muri je Olimpija tudi proti Mariboru imela v kadru osem slovenskih igralcev, vključno z Vidovškom. Seznanjeni z odločitvijo in razlago v primeru Mure, se v štajerski prestolnici za pritožbo niso odločili.

Naloži več sorodnih novic
Naloži več novic od R. Š.
Naloži več novic iz Prva Liga

Dodaj odgovor

Poglejte še

Mittendorfer za Koper še dve sezoni

Maj Mittendorfer je podaljšal sodelovanje s Koprčani. Kapetan kanarčkov bo za državne prva…