Foto: Niko Časar Deli na Facebook Deli na Twitter Deli na Google+ Deli na Reddit Deli na Pinterest Deli na Linkedin Na končni razplet obračuna 7. kroga državnega prvenstva med Muro in Olimpijo, zeleno-beli so na zelenici Fazanerije slavili z 1:3, bo kot kaže še potrebno počakati. EkipaSN in Sportklub poročata, da so Prekmurci na naslov Nogometne zveze Slovenije vložili pritožbo. Črno-beli oporekaju temu, da so zmaji v kadru za nedeljski obračun imeli osem doma vzgojenih igralcev oziroma, da vratar Olimpije Matevž Vidovšek kriterij doma vzgojenega igralca izpolnjuje. Mura je pritožbo vložila v zahtevanem 48 urnem roku, tako da jo bodo NZS funkcionarji bili prisiljeni obravnavat. Spomnimo, NZS je za aktualno sezono prvič uvedla pravilnik, ki od prvoligašev zahteva, da imajo na tekmah državnega prvenstva v začetni enajsterici najmanj enega igralca s pravico nastopa za slovensko mlado reprezentanco, ter v celotnem kadru vsaj osem t. i. doma vzgojenih igralcev: “Doma vzgojeni igralec je igralec, ki je bil med 15. letom starosti ali ob začetku sezone, v kateri je dopolnil 15 let, in 21. letom starosti ali pred koncem sezone, v kateri je dopolnil 21 let, in ne glede na njegovo državljanstvo in starost, v svojem trenutnem klubu (t.i. »club-trained« igralec) ali drugem slovenskem klubu (t.i. »associationtrained« igralec) neprekinjeno ali prekinjeno registriran za obdobje najmanj treh tekmovalnih sezon ali 36 mesecev.” Nov pravilnik je že pred meseci bil deležen nekaj pomislekov, pravo blamažo pa je doživel na uvodu v aktualno sezono, in sicer pred načrtovanim 6. krogom, ko bi nogometaši Rogaške morali gostovati v Kopru. Pred tekmo je delegat NZS ugotovil, da Slatinčani kljub desetim slovenskim igralcem v kadru pogojem naj ne bi zadovoljevali. Žan Benedičič med 15. in 21. letom ni zbral treh sezon ali 36 mesecev v Sloveniji, prav tako tudi 16 oziroma 17-letna Žan Lorber in Miha Križan. Gre sicer za svojevrsten absurd, saj sta oba najstnika člana kluba že od malih nog. Le teden dni prej za tekmo med Rogaško in Mariborom delegat NZS kljub enakemu kadru ni opazil nobenih težav in tekma je bila odigrana s presenetljivim razpletom (2:2). Da bi stvar bila še bolj tragikomična govori dejstvo, da je delegat za tekmo v Krškem bil kar podpredsednik NZS Danilo Kacijan. Na Brdu pri Kranju so kasneje neodigran dvoboj z Bonifike registrirali za zeleno mizo s 3:0 v korist Primorcev, za obračun v Krškem pa so NZS funkcionarji zakopali glave v pesek, češ da se Maribor ni pritožil v predvidenem 48-urnem roku. Po naših podatkih v štajerski prestolnici na to temo sicer še niso rekli zadnje besede. V Rogaški Slatini so kasneje nekaj časa grozili z neodigranjem tekme proti Radomljam, v igri pa bi naj bilo celo Mednarodno športno razsodišče (CAS) v Lozani. Ob obrazložitvi svoje odločitve se je NZS otepala odgovornosti in je med drugim zapisala, da je preverjanje ustreznosti igralskega kadra v domeni klubov: “Odgovornost vsakega kluba v kateremkoli tekmovanju je, da v skladu s tekmovalnim pravilnikom in propozicijami tekmovanja, v katerem nastopa, na zapisnik tekme vnese igralce, ki imajo pravico nastopa.” Tekmovalni pravilnik NZS oziroma njegov 27. člen sicer povsem jasno pojasnjuje, da so to dolžnosti delegatov: “Dolžnost delegata je zlasti, da pred tekmo pravočasno pregleda športne izkaznice igralcev, ugotovi njihovo identiteto ter izpolnjevanje pogojev glede pravice nastopa in zdravniških pregledov, kakor tudi dokumente obeh trenerjev o izpolnjevanju pogojev za vodenje ekipe, ter podatke o tem vpiše v zapisnik o tekmi.” Teden dni po odpovedani tekmi v Kopru je Olimpija gostovala v Murski Soboti in slavila z rezultatom 1:3. To je storila s pomočjo osmih doma vzgojenih igralcev, vsaj tako so menili v pisarnah zeleno-belih. Že med tekmo so se po spletu pojavila ugibanja ali njihov čuvaj mreže sploh zadovoljuje omenjeni kriterij. Po podatkih sistema Regista, ki bi naj nogometnim funkcionarjem med drugim pomagal preverjati tudi pravico nastopa igralcev, je Vidovšek zabeležen kot doma vzgojeni igralec, ki je med 15. in 21. letom starosti v Sloveniji preživel 38 mesecev, čeprav je v tem obdobju v deželi na sončni strani Alp preživel manj kot tri sezone. Visokoraslemu čuvaju mreže so očitno v igralni staž prišteti tudi uvodni meseci v sezoni, ko je dopolnil 21 let in v kateri je bil registriran šele oktobra, ali pa meseci do dopolnitve 22-ega leta starosti v naslednji. Prekmurci trdijo, da je Vidovšek v omenjem obdobju v Sloveniji preživel 33 mesecev in da kriterijev ne izpolnjuje. Ob vsem tem pa bi se znalo zgoditi, da bo pravilnik NZS kmalu romal na smetišče zgodovine: SPINS podpira NK Rogaško v boju zoper ravnanje @nzs_si. Vzpodbujanje vzgoje mladih slovenskih igralcev se lahko doseže na drug način, npr. s finančnimi vzpodbudami. Naj opozorimo, da bo v kratkem Sodišče EU verjetno obsodilo podobno pravilo UEFA. @STA_Sport @Ekipa24 @vecer — Dejan Stefanović (@Dejlight) August 29, 2023 R. Š.
