Foto: Lado Vavpetič Deli na Facebook Deli na Twitter Deli na Google+ Deli na Reddit Deli na Pinterest Deli na Linkedin Dvoboj Domžalčanov in Ljubljančanov je bolj kot z igro obeh moštev, le-ta sicer ni bila slaba, pozornost vzbudil s (slabim in zmedenim) sojenjem. Glavni sodnik Mitja Žganec, eden štirih slovenskih sodnikov s FIFA značko, je skrbel za razburjenje v obeh taborih, še posebej v drugem polčasu. Največ prahu je Ljubljančan dvignil z odločitvijo v 73. minuti, ko so Domžalčani izpeljali hitro akcijo po desni strani igrišča, ko je Slobodan Vuk predložek Nejca Skubica preusmeril za hrbet Aleksandra Šelige, a je Žganec zadetek razveljavil, za nameček pa Žanu Majerju podelil še rumeni karton. Če je Žganec sodniško akcijo prekinil zaradi Štajerčevega pasivnega prepovedanega položaja ali domnevnega simuliranja in izsiljevanja enajstmetrovke, čeprav je Dejan Kelhar na domačega vezista položil roke, pa verjetno ve zgolj in samo sodnik. Sporna je bila tudi odločitev tri minute pred razveljavljenim zadetkom, ko je moral Nemanja Mitrović pod predčasno prho. Žganec je dosodil prekršek v korist gostov, a je hitro izvajanje prostega strela preprečil Gaber Dobrovoljc, kar je razhudilo Mitrovića, ki je domžalskega branilca resda potisnil, a je Žganec verjetno eden redkih sodnikov, ki je/bi posegel po neposrednem rdečem kartonu. V preteklosti so se po dvomljivih odločitvah že znali oglasiti tudi iz vrst Zveze nogometni sodnikov Slovenije, kjer pa (vsaj za zdaj) molčijo. Bodo zbrali pogum in podali svoje videnje dogodkov? Peter Dominko