Foto: Grega Wernig/m24.si Deli na Facebook Deli na Twitter Deli na Google+ Deli na Reddit Deli na Pinterest Deli na Linkedin Na tekmi 4. kroga Prve lige Telemach med Aluminijem in Muro je v 12. minuti prišlo do situacije, ki je v preteklih dneh dvignila kar precej prahu. Glavni sodnik Slavko Vinčić je napačno ocenil, da je ob posredovanju vratarja Mure Matka Obradovića, igralec Aluminija Jaka Bizjak simuliral prekršek. Nogometna zveza Slovenije je danes objavila obrazložitev dogodka in tega, zakaj VAR ni posredoval: “Pravilna odločitev bi bila direktni prosti udarec in opomin vratarju, ne pa izključitev vratarja, saj ob upoštevanju kriterijev, predvsem smeri in hitrosti žoge, ni šlo za preprečitev čiste priložnosti za doseganje zadetka,” so zapisali na NZS-ju in dodali: “V skladu s Pravili igre in VAR protokolom bi v podobnem primeru VAR lahko posredoval le, ko bi sodnik nedvoumno moral izključiti vratarja. Ker pa v konkretni situaciji ni šlo za izključitev, VAR ni mogel posredovati.“ “Odločitev VAR, da v opisanem primeru ne posreduje, je bila torej popolnoma pravilna,” so obrazložili v zapisu na uradni spletni strani NZS. Žan Prosenc
