Arsić po porazu Aluminija odprl vprašanje sojenja: “Za ene je enajstmetrovka, za druge ni”

(Photo: Jure Banfi)

Aluminij je pred reprezentančnim premorom doživel nov neprijeten udarec. Kidričani so na gostovanju pri Brinju v Grosupljem izgubili z 0:1, čeprav so imeli v nadaljevanju srečanja dovolj pobude, da bi lahko prišli vsaj do izenačenja. O zmagovalcu je odločila enajstmetrovka tik pred odmorom, trener Jura Arsić pa je po tekmi spregovoril tako o neučinkovitosti svoje ekipe kot tudi o neenotnih sodniških merilih v slovenskem nogometu.

Odločilna situacija se je zgodila v sodnikovem dodatku prvega polčasa. Matic Vrbanec je ob skoku z roko nespretno posegel v igro, sodnik pa je po ogledu videoposnetka pokazal na belo točko. Nikola Jovićević je odgovornost prevzel nase in zanesljivo poskrbel za vodstvo domačih.

Brinje je po odmoru predvsem varovalo prednost, Aluminij pa je prevzel pobudo in poskušal priti do zadetka. Kljub večji posesti in nekaj obetavnim napadom se gostje niso prebili skozi organizirano domačo obrambo.

Arsić: Priložnosti so bile, zadetka pa ni bilo

Trener Kidričanov je po koncu srečanja ocenil, da je bilo dogajanje na igrišču precej izenačeno. Po njegovem mnenju je Aluminij v drugem polčasu dobro nadzoroval potek tekme, vendar je premalo konkretno zaključil svoje napade. Ob tem je izpostavil tudi nesrečen splet okoliščin pri situaciji, ki je privedla do enajstmetrovke.

“Zelo čvrsta in dinamična tekma… Mislim, da smo imeli svoje priložnosti in da smo imeli smolo pri tistem posredovanju, po katerem je bila dosojena enajstmetrovka. V drugem polčasu smo precej dobro nadzorovali dogajanje. Nasprotnik se je osredotočil na branjenje v nizkem bloku. Kljub temu smo si pripravili dovolj priložnosti, da bi lahko dosegli zadetek, vendar jih žal nismo izkoristili,” je po gostovanju na Dolenjskem povedal Arsić.

Arsić opozoril na različne razlage pravil: “Ogromno je sive cone”

Več pozornosti kot sama tekma je po koncu pritegnila odločitev o najstrožji kazni. Arsić ni zanikal, da je bila enajstmetrovka dosojena pravilno, vendar je odprl širše vprašanje doslednosti pri odločanju slovenskih sodnikov.

Po njegovem mnenju se namreč podobni dogodki na različnih tekmah ne obravnavajo vedno enako. Ob tem je poudaril, da ne želi neposredno napadati sodnikov, temveč opozoriti na nejasnosti pri razlagi pravil, ki pogosto povzročajo nezadovoljstvo med nogometaši in trenerji.

“Mislim, da gredo sodniška pravila na splošno v smeri izboljšav, vendar vedno znova v praksi dobivamo občutek, da se določene stvari obravnavajo drugače. Ne vem, za nekatere sodnike je to enajstmetrovka, za druge ni, in po moji oziroma njihovi oceni imajo vsi prav. Daleč od tega, da bi kritiziral sojenje, vendar imamo veliko podobnih situacij, pri katerih se mi zdi, da ne veljajo enaka merila. To moramo žal sprejeti v duhu izboljševanja vsega skupaj. Že pred časom sem dejal, da je ogromno sive cone, pa ne samo v našo korist ali našo škodo, ampak nasploh. Toliko je nejasnih stvari, da jih težko komentiram. Na koncu pa moram reči, da je bila enajstmetrovka pravilno dosojena,” je sklenil trener aktualnih slovenskih pokalnih prvakov.

Aluminij bo moral tako med reprezentančnim premorom poiskati odgovore predvsem pri zaključevanju napadov. Poraz v Grosupljem je namreč še dodatno otežil njegov položaj, saj bi lahko Kidričani z boljšim izkupičkom naredili pomemben korak stran od spodnjega dela lestvice.