Ačimović kritikom: “Nekateri slabo prenašajo, da Olimpija navkljub vsem pripetijam živi!”

Foto: Mario Horvat

Športni direktor ljubljanske Olimpije se je v današnjem pogovoru za klubsko spletno stran obregnil ob marsikatero težavo, ki tare ljubljanskega prvoligaša. Nekdanji reprezentant, ki po poletnem povratku v klub, drugič sedi na položaju športnega direktorja je odgovoril tudi na nekatere kritike medijev, ki so se v minulem času pojavila predvsem na račun dvomljive kakovosti tujih nogometašev.

“Kar se nogometnega dela tiče, je bil storjen ogromen korak naprej. Če sem ob svojem vnovičnem prihodu v Olimpijo tarnal nad pomanjkanjem zanimanja nad našimi igralci, predvsem tistimi, ki naj bi nekega dne tvorili okostje članske izbrane vrste, se je glede tega situacija drastično spremenila. Na bolje, seveda. Danes ima Olimpija vsaj za eno enajsterico obetavnih mladeničev, ki bi v bližnji ali daljni prihodnosti, ob pričakovanem razvoju, lahko ustvarili odmevne prestope na tuje. Naj jih samo nekaj omenim, od Andraža Šporarja, Miha Zajca, Bobana Jovića, ki je sicer že na izhodnih vratih, Antonia Delameje Mlinarja,Nika Kapuna, Kenana Bajrića, Nemanje Mitrovića, Luka Gajiča, Aljaža Ivačiča,… Torej, če bi bilo vse tako črno, kot se v zadnjih nekaj dneh predstavlja v določenih medijih, potem naši nogometaši ne bi bili tako zanimivi številnim evropskim skavtom. Znova poudarjam, na nogometnem področju smo storili resnično velik korak naprej in zato je Mile Aćimović v tem trenutku eden izmed najbolj ponosnih športnih direktorjev na svetu,” je uvodoma dejal Ačimović in se v nadaljevanju dotaknil tudi situacije v povezavi z Nikom Omladičem in Bobanom Jovićem. Prvi je zmaje že zapustil, drugi jih bo po koncu sezone, a je Ljubljančan poudaril, da je Olimpija v okviru finančnih zmožnosti storila vse, da bi ju zadržala v svoji sredini. Nogometaša sta se odločila drugače, a se po besedah športnega direktorja v mladinskih selekcijah že razvijajo tudi njuni nasledniki, a bo na njihovo uveljavitev potrebno še počakati.

Ačimović se je v nadaljevanju dotaknil tudi Andraža Šporarja in Mihe Zajca, ki ju že obletavajo tuji snubci, a se jima ljubljanski prvoligaš za razliko od zgoraj navedenega dvojca, ki se jima je počasi iztekala pogodba, ne namerava odreči za drobiž: “Razumem bojazen, ki se ob omembi morebitnih odhodov Šporarja in Zajca, pa ne samo njiju, pojavlja pri naših privržencih, kot tudi širšem delu javnosti, ki si preveč površno razlaga določene zadeve. Ampak ravno zaradi takšnih in drugačnih konstruktov, predvsem pa insinuacij, sem se odločil, da v pričujočem pogovoru pridemo stvarem do dna. Namreč Andraž in Miha se ob že prej omenjenih fantih vključujeta v filozofijo kluba, ki stremi k ‘slovenizaciji’ ekipe. Veste, težko je zadovoljiti vse strani. Nekateri mi očitajo, da sem nor, ker ne sprejmem eno izmed številnih ponudb za enega ali dva naša fanta, s katerima bi pokrili precejšen del dolga. Kajti nekateri pozabljajo, da je Olimpija zadolžena in, če ta Olimpija želi v prihodnje postati finančno stabilen klub, mora črpati sredstva tudi iz prestopov igralcev v tujino. Želje oziroma bolje rečeno pričakovanja javnosti so v precejšnjem neskladju s trenutnim stanjem v klubu. Govoriti o pomanjkanju vizije in jasno zastavljenih ciljev je le poskus destabilizacije kluba in dejstva, da nekateri zelo slabo prenašajo, da Olimpija navkljub vsem pripetijam živi ter vlaga izjemne napore za svetlejšo prihodnost.”

Beseda je nanesla tudi na oba januarska prišleka, Makedonca Aleksandra Lazevskega in Hrvata Stjepana Babića, ki sta s svojima prihodoma ‘dala povod’ za že v uvodu omenjene zapise v nekaterih medijih o dvomljivi kakovosti tujih nogometašev: “Raje se vprašajmo, kaj sploh lahko ponudi slovenska liga kakovostnemu tujemu nogometašu. Po mojem skromnem mnenju bore malo oziroma ničesar. Kvečjemu prazne tribune in nizke prihodke. Tako v mojem prvem mandatu kot tudi drugem smo se o potencialnih tujih okrepitvah podrobno pozanimali in jih preizkusili tekom pripravljalnih obdobij. Kar se nekaterih nekdanjih tujcev tiče, tu mislim predvsem na Nikezića, Sretenovića in Iveljo, menim, da so pustili dokaj soliden vtis. Morate pa se zavedati, da Olimpija izbira igralce, ki so v dometu njenih finančnih zmogljivosti. In če v danem trenutku v lastnem kadru nimaš adekvatne zamenjave za kakovostnega domačega nogometaša, ki je šel s trebuhom za kruhom v tujino, si primoran pobrskati po tujem tržišču. In še nekaj bi pripomnil glede očitkov na zadnja prišleka, Lazevskega in Babića, v strokovnem vodstvu na čelu s trenerjem Darkom Karapetrovićem, ki je v minulih šestih mesecih opravil izjemno delo, menimo, da nam bosta sposobna pomagati pri uresničevanju zastavljenih ciljev. V Lazevskem smo dobili igralca, ki je v preteklosti osvajal lovorike, igral elitno Ligo prvakov in 15-krat oblekel dres makedonske izbrane vrste. V Stjepanu Babiću pa smo dobili stabilnega defenzivnega vezista, ki je sposoben spremeniti ritem igre, in bo ob Darijanu Matiću ter Niku Kapunu predstavljal hrbtenico ekipe v naši zvezni vrsti.”

Za zaključek pogovora, ki si ga sicer lahko preberete na uradni klubski spletni strani, ni šlo niti mimo navijaške skupine Green Dragons, ki je jeseni bojkotirala domače tekme Olimpije. Ačimović se je s predstavniki navijaške skupine že nekajkrat sestal, a pogovori niso obrodili sadov, a je sam še vedno prepričan, da je možno priti do sinergije: “Znova bom poudaril, da, če sta obe strani pripravljeni v dobrobit kluba sodelovati na korektni ravni, potem ne vidim težav. Ko sem pred letom in pol odhajal iz kluba, težav z garderobami v Jami ni bilo. Prav tako pa so Dragonsi prihajali na svojo tribuno spodbujati moštvo. Ob tej priložnosti bi apeliral na vse privržence, poudarjam iskrene privržence kluba, naj podprejo naše mlade in nadarjene igralce, saj se imamo na kaj opreti. Prepričan sem, da je sinergija mogoča na vseh ravneh. Nekajkrat sem se sestal s predstavniki navijačev, vendar do končne rešitve nismo prišli. Zavedam se, da so navijači sestavni del vsakega športnega kolektiva, a za vsakogar obstajajo določene meje, preko katerih ni mogoče iti. Še največjo težavo pa vidim v številnih konstruktih, ki se pojavljajo v določenih medijih. Ti le podpihujejo že tako ogreto ozračje in ne prinašajo nič dobrega.”