Včerajšnja kolumna, ki si jo lahko preberete tukaj, je naletela tudi na “odgovor” s strani RTV Slovenija, ki je v eni izmed kolumn zapisala, da so lansko poletje vijoličasti za odkup televizijskih pravic zahtevali trideset tisoč evrov. Kolumna na spletnem portalu nacionalne televizije je naletela na oster odziv bralcev na portalu, oglasili pa so se tudi pri mariborskem prvoligašu. Sporočilo za javnost si lahko preberete v nadaljevanju članka.


Športni cilj je dosežen, navijači Maribora in slovenska javnost so v sredinem večeru z veseljem pozdravili nov uspeh našega klubskega nogometa v elitnem evropskem tekmovanju. Nikomur pa ni bilo vseeno, da spektakularnega večera pred 9000-glavo množico niso videli tudi televizijski gledalci. In komaj smo se nekako sprijaznili, da v Sloveniji tako pač je, je sledilo novo, neprijetno presenečenje. V petkovem dopoldnevu smo namreč na spletni strani nacionalne televizije z osuplostjo prebrali članek o razlogih za (ne)prenašanje tekem slovenskih klubov v evropskih pokalih, vmes pa tudi podatek o tem, kako naj bi NK Maribor zahteval 30.000 EUR za prenos lanske tekme proti Željezničarju!? Laž, nesmisel, obtoževanje brez vsakršne osnove.

Ko smo poklicali avtorja članka, se je skliceval na svoj vir. Seveda, po njegovem mnenju zanesljiv in neimenovan vir. Vir, ki mu je zadostoval za objavo zgodbe, namesto upoštevanja novinarskega kodeksa, da bi pred objavo podatke preveril na merodajnih naslovih. V tem primeru v lastni medijski hiši ali na NK Maribor. Seveda se avtor za to ni zmenil, če pa ima svoj vir…

Članek je bil po klicu iz kluba in pojasnilu popravljen, toda škoda je že bila storjena. Škoda, ki se je z brisanjem dela teksta ne da popraviti. Zapis, da naj bi NK Maribor za prenos zahteval 30.000 EUR, je grobo zavajanje slovenske javnosti. Najlažje je lastno nesposobnost opravičevati z lažmi, z natolcevanjem o lakomnosti in nerealnih zahtevah klubov. Resnica pa je povsem drugje. NK Maribor niti ni mogel predstaviti svojih zahtev, saj do pogajanj sploh ni prišlo, kajti dobili smo odgovor, da za nadomestilo ob prenosu ne bo na voljo niti evra!?

Zgodba se je ponovila letos, ob tekmi proti Birkirkari. Če bi nam šlo za zaslužek in nastop v “pogajanjih” s položaja moči, kot se nam zavajajujoče pripisuje, bi mirno spremljali dogajanje. Pa nismo. Ker nam je mar za naše navijače, ki niso mogli na stadion. In smo z lastno klubsko kamero izpeljali prenos na spletni strani.

Slovenski prvak bo zdaj zastopal državo v 3. krogu kvalifikacij za UEFA Champions League. Toda nič se ne spreminja. Spet bo najbrž dogajanje v Nikoziji in Mariboru minilo brez televizijskega prenosa za območje Slovenije. Odziva pristojnih ni, na klubski naslov denimo za povratno tekmo v Ljudskem vrtu še ni prispela ponudba TV-hiš. Povsem drugače je na Cipru, tako da že lahko imamo obvestilo za slovenske državljane, ki bodo v začetku avgusta preživljali počitnice na vročem sredozemskem otoku. Tekmo iz Maribora boste lahko spremljali na ciprski televiziji, ki si je zagotovila pravice za prenos. Pri nas pa boj slovenskega prvaka za play off UEFA Champions League še vedno ni dogodek, ki bi ga veljalo prenašati…

Naloži več sorodnih novic
Naloži več novic od Peter Dominko
Naloži več novic iz Prva Liga
Komentarji so onemogočeni.

Poglejte še

VIDEO: Udarno sporočilo Mariborčanov pred petkovim obračunom z mlinarji

V petek ob 17.30 bodo nogometaši Maribora pred praznimi tribunami Ljudskega vrta gostili R…