Mišo Brečko razkril svojo plat zgodbe: Tako naj bi v resnici potekal njegov odhod iz Olimpije

(Photo by: Nikola Miljkovic / M24.si)

Mišo Brečko je v intervjuju za Planet Nogomet podrobno spregovoril o svojem kratkem obdobju na klopi Olimpije in okoliščinah, v katerih je moral skupaj s svojim strokovnim štabom zapustiti ljubljanski klub. Nekdanji slovenski reprezentant je ob tem zanikal nekatere navedbe vodstva Olimpije ter predstavil svojo plat zgodbe.

Brečko je v Olimpijo prišel z ambicijo dolgoročnega sodelovanja, toda njegova zgodba v Ljubljani se je končala že po približno šestih tednih in vsega dveh prvenstvenih tekmah. Obe je Olimpija izgubila. Sam priznava, da kot trener prevzema odgovornost za rezultate, vendar meni, da je bilo obdobje prekratko za resno oceno dela novega strokovnega štaba.

Posebej sporen je bil zanj način slovesa. Kot je povedal v intervjuju za Planet Nogomet, on in njegovi sodelavci niso prejeli osebnega pojasnila, temveč so odpoved prejeli po elektronski pošti. Brečko zato zavrača razlago, da je šlo za sporazumno prekinitev sodelovanja.

Še več, 42-letnik trdi, da za julij, ko je bil še zaposlen pri Olimpiji in je vsakodnevno opravljal svoje delo, do intervjuja še ni prejel plačila. Glede morebitne odškodnine zaradi predčasne prekinitve pogodbe pa bo po njegovih besedah odločala arbitraža NZS.

Brečko je opisal tudi dogajanje po prejemu odpovedi. Ko so se naslednji dan skupaj s sodelavci vrnili na stadion, naj jih nobeden od odgovornih v klubu ne bi osebno nagovoril ali jim pojasnil razlogov za odločitev. Z igrišča oziroma stadiona naj bi jih pospremil ekonom kluba.

Brečko opozoril tudi na športne odločitve

Nekdanji trener Olimpije je v pogovoru za Planet Nogomet spregovoril tudi o svoji avtonomiji pri športnih odločitvah. Kot konkreten primer je izpostavil igralca Marina, za katerega si je sam želel, da ostane del ekipe. Pred tekmo z Muro naj bi nato od predsednika in športnega direktorja prejel jasno navodilo, da Marin ne sme biti v kadru. Po Brečkovem odhodu je isti igralec že na naslednji prvenstveni tekmi proti Aluminiju začel v začetni enajsterici.

Brečko je zavrnil tudi očitek predsednika Adama Deliusa, da ni spremljal mladinskih tekem. Poudaril je, da se mladinska liga v času njegovega dela pri Olimpiji še sploh ni začela, številni perspektivni mladinci in kadeti pa so trenirali s člansko ekipo. Ob tem je opozoril na svoje pretekle izkušnje z delom v mladinskih reprezentancah.

V pogovoru je branil tudi svoje nekdanje sodelavce Žinka, Kirma in Pintariča, ki so skupaj z njim zapustili Olimpijo. Po njegovih besedah gre za zelo izkušene in profesionalne trenerje, od katerih bi se lahko igralci v prihodnosti še veliko naučili.

Brečko je ob koncu poudaril, da svojega odhoda iz Olimpije ne dojema kot športnega poraza. Po njegovem mnenju je bilo šest tednov in dve prvenstveni tekmi premalo za takšno oceno. Celotno izkušnjo pa je označil predvsem za pomembno življenjsko lekcijo.

Njegova različica dogodkov se tako precej razlikuje od tiste, ki jo je javnosti predstavilo vodstvo Olimpije. Prav zaradi različnih pogledov na pogodbeno razmerje in njegovo prekinitev bo del spora očitno dobil tudi nadaljevanje pred arbitražo NZS.