Foto: Jure Banfi Deli na Facebook Deli na Twitter Deli na Google+ Deli na Reddit Deli na Pinterest Deli na Linkedin Minuli štajerski derbi med Celjem in Mariborom, ki so ga Celjani dobili z 2:1, je sprožil razgrete razprave o sojenju. Najbolj odmevna je bila situacija iz 10. minute, ko so Mariborčani zahtevali enajstmetrovko zaradi igre z roko Damjana Vukliševića. Sodnik Matej Jug ni dosodil kazenskega udarca, kar je močno razburilo gostujoče moštvo. Damir Skomina, nekdanji mednarodni sodnik, je v SportKlubovi oddaji Pod prečko pojasnil, da je Jugova odločitev morda bila napačna. “Imamo nova sodniška navodila, ki so bolj stroga, ko gre za strele proti vratom. Po mojem mnenju, pa tudi po mnenju drugih mednarodnih sodnikov, s katerimi sem se posvetoval, bi v tem primeru moral biti dosojen kazenski udarec,” je dejal Skomina. “Nogometni svet pričakuje kazen za take situacije. Za to, da ni bilo kazenskega udarca, bi potrebovali precej bolj zapleteno razlago.” Poleg tega je Skomina komentiral še situacijo iz 13. minute, ko je Maribor zahteval enajstmetrovko zaradi domnevnega prekrška nad Janom Repasom. “Ta zadeva je bila prekratkotrajna, prav tako pa nova revizija pravil pravi, da kadar je žoga nad dogodkom, se igra nadaljuje. Tudi Repas je poizkusil izkoristiti kontakt, kar ni zadostovalo za kazenski udarec,” je dodal. K. S.
