Foto: Matic Klanšek Velej Deli na Facebook Deli na Twitter Deli na Google+ Deli na Reddit Deli na Pinterest Deli na Linkedin Ponovno se je v oddaji Pod prečko pri analizi sodniških odločitev pridružil najboljši sodnik v slovenski zgodovini, Damir Skomina. Zelo pomembne so njegove izkušnje s situacijami z VAR-om, katere je v tokratni oddaji tudi jasno obrazložil. Po poročanju Sportkluba je Skomina dejal: “Vodilo sodnika pred tekmo mora biti, da je VAR samo dodatek, sodnik pa mora težiti k temu, da se izogne napaki,” ki je povedal, da je na srečo VAR-a bil Koprov zadetek na derbiju proti Olimpiji nato priznan, čeprav je situacija, po besedah Skomine, bila kompleksna. “VAR ima protokol, ki dovoljuje samo štiri situacije, ki se pregledujejo. Zadetki, kazenski udarci, izključitve in morebitna napačna identifikacija. Vodilo VAR-a so tri besede ‘clear and obvious’ (jasno in čisto, op. prev.). Če je situacija 50-50 oziroma ni jasna in očitna, se VAR ne vmeša in velja odločitev sodnika. Ravno zato, da se nogomet še vedno prepusti nogometašem in je teh prekinitev čim manj. Zelo pomembno je, kaj pove oziroma vidi glavni sodnik. VAR se vključi le, če posnetek pove nekaj drugega kot se je odločil sodnik in če je zadeva v VAR protokolu. In sodnika pokliče na ogled. VAR sodnik je pomočnik, glavni sodnik pa je manager tekme, ki sprejme dokončno odločitev,” je po pisanju Sportkluba pojasnil Damir Skomina. M. V.
