Oškodovana Mura? Ne, Skomina je drugačnega mnenja

Veliko prahu je dvignil zadetek Maribora, ko je Milec sprožil z roba kazenskega prostora, pred vrati je stal Watson, ki se je žogi odmaknil in strel Milca je končal v mreži, ki jo je v tistem trenutku slabo branil Mihelak. Mnogi so bili mnenja, da je šlo tam za prepovedan položaj in zadetek ne bi smel veljati. A je Skomina drugačnega mnenja, kar je potrdil z naslednjim argumentom.

“Pri tej presoji je najbolj pomembna reakcija vratarja. Torej ali vidi žogo ali ne. In v tem primeru jo vidi. V kolikor pa bi mu nogometaš v ofsajd položaju zastiral pogled, bi šlo za kršitev. Tu pa vratar ni oviran in vidi žogo, to je ključno,” je situacijo v oddaji Pod prečko pokomentiral Damir Skomina.

V drugem polčasu pa se je sporna situacija zgodila v kazenskem prostoru Mure, ko naj bi Beganović za dres vlekel Vipotnika in ga hkrati tudi spravil na tla. Sodnik se takrat za strel iz bele pike ni odločil, a po mnenju Skomine in posnetka, ki je na voljo, je to situacija za čisto enajstmetrovko. Znova sledi utemeljitev Skomine.

“Žal imamo na voljo samo en posnetek, čeprav smo deset minut iskali še kakšnega. Na začetku se zdi, da se oba igralca vlečeta in se borita za položaj, a po tem, kar vidim, bi se absolutno za enajstmetrovko. Ko gre Vipotnik proti žogi, se vidi, da ga branilec drži. Nimamo pa žal posnetka, ki pa so ga imeli v sobi za VAR, da se vidi, kaj v tem kontaktu počne Vipotnik. Na osnovi tega posnetka pa bi se odločil za kazenski udarec,” je ocenil Skomina.