Brezsramen pritisk Mandarića na sodnike

Nogometaši Olimpije bodo v Celju na finalu državnega prvenstva lovili tri točke, s katerimi bi popravili to, kar so v zadnjih krogih zapravili ter se po zadnjem sodnikovem pisku veselili naslova državnih prvakov.

Vročica pred današnjim večerom se stopnjuje, ogenj na olje pa je prilil tudi Milan Mandarić, ki nekoliko presenetljivo opozarja na delivce pravice oziroma nanje vrši pritisk. “Na zadnjih tekmah nismo pokazali pravega obraza, zato je tudi rezultat bil pod pričakovanji. Težko je v tako zgoščenem tempu nenehno ohranjati visoko stopnjo motivacije, v zadnjih treh tekmah pa smo imeli smolo tudi s sojenjem. Ves čas, odkar sem predsednik Olimpije, smo se izogibali komentirati odločitve sodnikov, ker se zavedamo, da so pri človeških odločitvah napake neizogibne. Te napake so enkrat na našo škodo, drugič nam v prid in na koncu se to nekako uravnoteži. Problem je, ko se več takih negativnih reči zgodi na škodo enega kluba in to v odločilnih časih, v zaključku prvenstva. Po naši oceni smo imeli slabo sojenje že na tekmi proti Aluminiju in smo v tekmo z Muro šli brez dveh ključnih igralcev (Stefan Savić in Miral Samardžić, op. p.). Na zadnji tekmi (proti Taboru, op. p.) nam je sodnik razveljavil povsem regularen gol in je seveda vprašanje, kakšen bi bil končni izid, če bi bila odločitev sodnika pravilna. Poleg tega je imela njegova odločitev za posledico povsem neprimeren odziv Luke Menala, zaradi katerega nanj ne moremo računati na jutrišnji tekmi,” so samo nekatere ostre puščice Mandarića, ki jih je v izjavi za Siol uperil proti slovenskim sodnikom.

Ob tem pa ne moremo mimo začudenja in vprašanja, ali ima 81-letni predsednik zeleno-belih v tem primeru sploh prav? Miral Samardžić je na dvoboju proti Aluminiju bil izključen, potem ko je brutalno s komolcem udaril nasprotnika v glavo. Nekdanji slovenski reprezentant bi za svojo potezo bržčas moral prejeti kar direktni rdeči karton, a se je glavni sodnik v tistem trenutku očitno odločil, da bo druga rumena kazen zadostovala. Samardžić se je sicer v pokoronskem obdobju že nekajkrat poslužil igre s komolcem, le redko pa je bil za te poteze tudi “nagrajen” s kartonom. Prav tako zaradi kartona proti Kidričanom na naslednji tekmi proti Muri ni mogel igrati omenjeni Stefan Savić, ki je v kazenskem prostoru rdeče-belih želel izsiliti najstrožjo kazen, vendar Matej Jug ni nasedel in je 26-letniku pokazal rumeni karton zaradi simuliranja. To je sicer bila nekoliko presenetljiva odločitev glavnega delivca pravice, saj običajno, ko Savić pade v kazenskem prostoru nasprotnika, slovenski sodniki hitro pokažejo na belo točko.

Na dvoboju proti Tabor Sežani je veliko prahu dvignil razveljavljeni zadetek Anteja Vukušića, katerega so sodniki deset minut pred koncem rednega dela razveljavili zaradi domnevnega prepovedanega položaja. V trenutku podaje se je v njem sicer nahajal Samardžić, ki pa je v zadnjem trenutku žogo prepustil Vukušiću, kateri jo je nato poslal v mrežo, vendar pa je stranski sodnik vmes že dvignil zastavico. Kasneje je ob silnem protestiranju rumeni karton prejel Luka Menalo, ki bo zaradi tega današnji dvoboj proti Celju izpustil. Kaj vse je 23-letni Dalmatinec izustil v smeri proti glavnemu sodniku raje ne bomo komentirali. Razveljavljeni zadetek Vukušića je sicer ponovno pokazal, da je čas, da se tudi na slovenskih prvoligaških igriščih uvede VAR, ki je načrtovan v bližnji prihodnosti. Vprašanje edino, ali si ga vsi prvoligaši tudi želijo? Omeniti pa velja še dejstvo, da morebiten zadetek Vukušića ne bi spremenil ničesar, saj bi Ljubljančani ob rezultatu 2:2 še vedno pred zadnjim krogom zaostajali za Celjani. Ob vsem tem je nekako v pozabo šel dogodek ob prvem zadetku Olimpije, ko je Endri Cekici najbrž s prekrškom odvzel žogo Mariu Zebiću in nato podal za znižanje na 1:2. Tudi v tem primeru bi vse dvome razrešil VAR.