To je vprašanje, ki si ga lahko ljubitelji slovenskega nogometa z razlogom postavljamo ob dogodku iz tekme med Rudarjem in Mariborom, na katerem je ponovno prišlo do brutalnega naleta z visoko dvignjenim podplatom v nogo nasprotnika in napačne odločitve delivcev pravice. Po njihovem mnenju prekrška sploh ni bilo.


Glavni krivec za to je nedvomno Asmir Sagrković, ki je na presenečenje vseh ob dogodku iz 70. minute le zamahnil z roko in nadaljeval z igro, potem ko je Leon Črnčič nespametno z dvignjenim podplatom štartal na nogo Roka Kronavetra. Slednji je nato izgubil živce in zaradi ugovarjanja prejel rdeči karton. Po ogledu posnetkov je sicer jasno, da je glavni sodnik bil v dobrem položaju in je situacijo zagotovo dobro videl, a kljub vsemu ni zapiskal ničesar. Na uvodu v novo sezono so na sedežu Nogometne zveze Slovenije imeli predstavitev novih nogometnih pravil, ki so vstopila v veljavo pred začetkom sezone, a Sagrković je očitno izpustil predavanja o sankcioniranju podobnih prekrškov oziroma očitno o tem kaj prekršek sploh je. Po novih pravilih se nalet Črnčiča sicer kaznuje z rdečim kartonom. Podobno kot nalet Bagnacka iz tekme proti Bravu v prvem krogu, ko je Rade Obrenović sicer zapiskal, a pokazal le rumeni karton. Trend je sila zaskrbljujoč.

Posnetek prekrška nad Kronavetrom:

Animated GIF - Find & Share on GIPHY

Naloži več sorodnih novic
Naloži več novic od Uredništvo SNPortal.si
Naloži več novic iz Prva Liga

Dodaj odgovor

Poglejte še

Domžalčani do pomembnih točk

Zaostali obračun 25. kroga državnega prvenstva med Domžalami in Koprom so dobili dvakratni…