Slovenski nogometni portal

kaj je blo na tekmi, verzej-radomlje!?

V Ekipi je na velik pisalo o tej tekmi 13 prejšni teden.

na strani od ekipe ni nč, kaj je pisal

Tiskana ekipa iz dne 13. november, stran 7.
http://www.ekipa.org/tiskanaekipa

hvala splog vedu nism

Evo, zanimiv članek:
http://www.siol.net/sportal/nogomet/slo ... eniji.aspx

V 2.SNL torej klub za sodnike na tekmo plača čez 500 eur. Poleg tega pa pridejo še stroški varovanja in drugi stroški (stadion ipd.). Morda kdo ve, koliko bi bila skupna številka?

Pričakovano odpade tekma v Šmartnem imeli, so možnost odigrat med tednom. Veržej se nebi smel pustit.Zanima me ali bodo sodniki in delegat, kako kaznovani s strani NZS-a? ali se pa v SLO nogometu lahko igra mimo pravil, tako kod je bilo to v Veržeju.

Perspektivno ekipo Ankarana zapuščata 2 najboljša oz. najizkušenejša igralca, Jakomin in Šahinovič.

http://www.primorske.si/Sport/Nogomet/K ... bolje.aspx

Pričakoval sem Krško pod vrhom so me mal razočarali, prvenstvo je res dolgo vendar trojček je ušel.Da pa Dob želi v 1 ligo pa ne verjamem. Radomlje pa z to konstrukcijo ki se reče tribuna ni primerno ne za 2 ligo. Aluminij bi v 1 ligo gledalce bi pa pusto na dežju, tudi tribuna je tako nizko da spodnji del gledalcev ne vidi vso tekmo. Od novincev so me presenetili Veržejčani res imajo mlado ekipo to je dobro če bodo finančno zdržal je možno da bodo dolgo plesal v 2 ligi. Tribuno pa majo urejeno kod je treba za 2 ligo.Ah Mah Teš po mojem še ni ušel izpadu.Tudi z športnim objektom je vse skup skromno prej za 3 in ne za 2 ligo.Na kocu pa NZS naj pusti prvi dve ligi v taki obliki da se bo kvaliteta nogometa nekako obdržala. Tretje lige bi dal na štiri dele če klubi seveda tako želijo in bi igral kvalifikacije za napredovanje za 2 mesti.

nogometaš napisal/-a:Na kocu pa NZS naj pusti prvi dve ligi v taki obliki da se bo kvaliteta nogometa nekako obdržala. Tretje lige bi dal na štiri dele če klubi seveda tako želijo in bi igral kvalifikacije za napredovanje za 2 mesti.

Tak je plan NZS ja. To kar sem boldal je pa pomoje največji problem in o tem sem že pisal. Čim se uvede neko tekmovanje, ki nima garantirane pretočnosti navzgor, se pravi da prvo mesto ne vodi avtomatično v višji rang, v takih primerih kvaliteta močno pade. To ne govorim napamet, ampak iz primerov nižjih lig po exyu, hrv. ipd, kar pa je vse nekako logično. Klubu je vlaganje v kader in ambicije veliko veliko težje, če ve da ga po koncu sezone, tudi če bo še tako dober v ligi, čakata še dve kvalifikacijski tekmi, ki sta dostikrat bolj kot ne loterija in je tak projekt izjemno tvegan. Že tako vemo, da imajo klubi, ki si zadajao plan napredovanja in jim to neuspe, prihodnje leto pogosto težave (nazadnje npr. Izola), v tem novem primeru pa si bo redkokdo še upal kaj takega. Tretja liga bo s tem pomoje precej nazadovala, vsaj jaz pa mislim, da tretja liga ne more biti sama sebi namen, sploh ne v sistemu štirih grup.

Pa da ne bom samo offtopic, še malo od druge lige. Rezultati niso pretirano presenetljivi, sem pa malo manj pričakvoal od Doba in več od Aluminija. Kalcer zame kar pričakovano, prav tako oba zadnjeuvrščena, ki imata pomoje precej nekonkurenčni ekipi za ta rang tekmovanja. Zato ni čuidno, da novinca nimata in očitno tudi ne bosta imela težav z obstankom, bo pa Veržej spomladi mislimda še padel. Aja, malo več sem pričakoval še od Krškega.

Viator&Vektor napisal/-a:To kar sem boldal je pa pomoje največji problem in o tem sem že pisal. Čim se uvede neko tekmovanje, ki nima garantirane pretočnosti navzgor, se pravi da prvo mesto ne vodi avtomatično v višji rang, v takih primerih kvaliteta močno pade. To ne govorim napamet, ampak iz primerov nižjih lig po exyu, hrv. ipd, kar pa je vse nekako logično. Klubu je vlaganje v kader in ambicije veliko veliko težje, če ve da ga po koncu sezone, tudi če bo še tako dober v ligi, čakata še dve kvalifikacijski tekmi, ki sta dostikrat bolj kot ne loterija in je tak projekt izjemno tvegan. Že tako vemo, da imajo klubi, ki si zadajao plan napredovanja in jim to neuspe, prihodnje leto pogosto težave (nazadnje npr. Izola), v tem novem primeru pa si bo redkokdo še upal kaj takega. Tretja liga bo s tem pomoje precej nazadovala, vsaj jaz pa mislim, da tretja liga ne more biti sama sebi namen, sploh ne v sistemu štirih grup.

Gledano dolgoročno in z neko vizijo za razvoj nogometa v Sloveniji je to precej modro razmišljanje. Po drugi strani pa glede na sedanjo situacijo večine klubov v Pomurju in glede na (ne)zmožnosti financiranja nogometa s strani gospodarstva, glede na stroške delovanja klubov in organizacije tekem, potem lahko rečem, da se zna hitro zgoditi, da bo klubom vsaj v nekem srednjeročnem obdobju ravno spremenjena III. liga sama sebi namen. Kolikor sem sam v nekajletnem spremljanju II. lige to ligo spoznal, je z vidika pomurskih klubov najslabše, kar se klubom lahko zgodi (visoki stroški, oddaljena gostovanja, ni lokalnih derbijev itd.). Mogoče vsaj v minulih šestih mesecih demantira moje razmišljanje Veržej v II. ligi, ampak lahko rečemo tudi tako, da izjema potrjuje pravilo, ali pa počakajmo na nekaj daljše časovno obdobje, ko vse stvari pridejo na svoje mesto. Dandanes je boljše životariti v IV.,kakor pa v II. ligi. Z životarjenjem v IV. ligi mogoče še preživiš, v II. ligi pa težko. To trdim za pomurske klube, ne za klube, ki prihajajo iz recimo osrednje Slovenije in imajo vsaj tu pa tam kakšen lokalni derbi, neprimerno krajša gostovanja ipd., tudi če nimajo ambicij za I. ligo. Če vzamemo primer NŠ Mure, ji mora biti trenutno cilj napredovanje v III. ligo. Tu bodo na sporedu sami lokalni derbiji, vsaj polovično napolnjeni stadioni (vsaj na Fazaneriji na vsakem lokalnem derbiju 1000+ gledalcev), pivo bo teklo v potokih, stroški še vedno relativno ugodni. Če se kdaj v prihodnjih letih pokaže možnost napredovanja v II. ligo pa se v to avanturo spustiti samo pod pogojem, da je zadaj resen načrt imenovan I. liga.

Ja, sej pomoje bi se morala razlika med drugo in prvo ligo zmanjšati, prva pač še bolj "polprofesionalna" ali kakorkoli temu rečemo. Potem pa bi morali imeti v vsaki grupi 3. lige par boljših klubv, ki bi se lahko borili za drugo in ki bi v primeru napredovanja imeli če že ne željo pa vsaj minimalni potencial, da nekoč morda grejo tudi v prvo. Trenutno pa ja... druga in tretja liga postajata sami sebi namen in je klubom brezveze iti gor. Point druge lige ne more biti to, da igraš proti Dobu, pač pa to, da se poteguješ za 1.SNL. Tako bi bila druga liga veliko bolj zanimiva in tudi atraktivna za nižjeligaša.

btw, Škoflek in Gliha imata baje neke ponudbe za odhod iz Šampiona. Upal bi si staviti, da letos ne bodo prilezli višje od predzadnjega mesta.

Vse se vrti pri denarju. Če denarja ni, potem se tudi ne moreš nečesa it, tako to je in nič drugače. AMPAK zmotno je razmišljanje klubov in njihovih vodilnih, da je ta denar zgolj in samo sponzorstvo. Dober primer je Maribor. Treba delati pri najpomembnejšemu dejavniku in to so navijači, oz. gledalci. Če le teh ni, potem zapret klub. Kakšen je namen kluba, če ni gledalcev? Potem se naj klub preoblikuje v rekreacijski klub, pa igra z lokalnimi rekreacijskimi klubi tekme vsaki vikend za gajbo pira, ne pa da se hoče it velikih, potem pa jamrajo, da ni denarja.

Ambicija vsakega kluba, ki to hoče seveda bit klub in ne rekreacijsko društvo, je želja po čim višji uvrstitvi. In spet tu morajo sodelovati gledalci zraven. Če ni njih, je spet zgodba zaključena. In kot se je že reklo, ti prideš v 2.ligo zato, ker to pomeni, da je to zadnja stopnička pred vstopom v 1.ligo, kar bi moral biti tisto največji cilj nekega kluba. Igranje v Evropi itd. je že nadgradnja tistega.

Vse pogoje je imela Mura. Imela je ambicije in imela je gledalce. Tak model BI MORAL USPET. Pa ni. In smo pri naslednji točki. Nesposobni ljudje na vodilnih položajih, ki so nesposobni za vodenje kluba, ampak dovolj sposobni za polnjenje lastnih žepov. In ne samo, da bi morala Mura biti stabilen prvoligaš, ampak tak klub on pravih ljudeh na vodilnih položajih bi tudi moral igrati v Evropi, tako kot so že igrali v Evropi eno sezono.

Mali klubi, če nimajo ljudi za sabo in gledalcev pač niso za 1.ligo. Dober primer je Zavrč, kako mali klub lahko uspe, zraven pa še ima gledalce. Ne pa da pride nek Triglav iz Kranja, ko je tretja največja občina po prebivalcih v Sloveniji in ima po 500 gledalcev na tekmi. Pa dajte no, koga se tu heca. In taki klub mora delovati polprofesionalno, da preživi. Tu je totalna nesposobnost ljudi in pa ljudi, ki bi naj bili potencialni gledalci. Pa Kranj nima nobenega močnega kluba v drugih športih, ki bi odžiral gledalce, kot je to primer kakega drugega mesta. Torej kje so gledalci?

Potem imaš klube kot so Domžale, ki so dober klub, ki je vsaj po uradnih podatkih zdrav, finančno stabilen klub, pa prav tako nima gledalcev. Pa se uvrstijo v Evropo, pa reče njihov trener, da ni ambicij v Evropi in da je to za njih že nagrada, da so sploh v Evropi. Pa to je katastrofa tak odnos. In igrajo v Evropi, pa na tekmo na pride 1.000 ljudi. To je spet ene vrste fenomen. Ja kaj pa je še potrebno, da bodo prišli gledalci na tribune? Osvojit Ligo prvakov in premagat Bayern v finalu z 5:0?

In spet se torej vse vrti okoli gledalcev. Treba jim prisvojit njihove klubske barve, kot to dela Maribor. Če maš gledalce oz. navijače za sabo in pa ljudi na vodilnih položajih, ki se spoznajo na stvari in kjer niso na teh položajih zaradi nepotizma, potem je to to. Drugače pa ne moreš uspeti, oziroma vsaj normalno delovati. Potem pa ti je edina rešitev, da če imaš srečo in klub prevzame kak Rastoder in po svoje fura klub.

To, da pa se približa 1.liga 2.ligi je pa samo potuha nesposobnim ljudem malim klubom. In mali klub je za mene označba za neposoben klub, ki samo čaka sponzorje, pa NZS ipd. da zrihtajo, kar morajo oni sami zrihtat. In dam čisto prav, da so pogoji za vstop v 1.ligo kakršni so, pa ti sploh niso neki visoki kriteriji, ampak neki minimum. In če ti ne moreš izpolnjevati minimuma, potem NIMAŠ KAJ DELAT V 1.LIGI.

Gledalcev je malo in jih bo verjetno samo še manj, jaz glavni razlog vidim v tem, da ni (več) igralcev, ki bi v klubih igrali dlje čase, da bi se lahko gledalci poistovetili z ekipo oz. v končni fazi s klubom. In to ni samo stvar denarja, pač pa tudi stvar modela. Lahko maš ti amaterski model, kjer bodo amaterji igrali daljši čas, lahko pa imaš profi model, ki ga boš financiral iz prodaj in se bodo igralci pač menjali. Obojega (razen v dveh, treh klubih) ne moreš imeti. Ne vem pa, kaj ti je Kranj zdaj kriv? Triglav, ki je ves čas pred/zadnji in igra (žal roko na srce) precej zanič, ima za ligo čisto povprečno in predvsem stabilno gledanost, kjer tistih 400 ali kolikorkoli že gledalcev pride praktično na vsako tekmo, poleg tega ima tudi kar spodobno navijaško skupino.

Kasr se tiče minimalnih ali kakršnihkoli že pogojev, pa jih sam sploh v zdajšnji obliki ne zagovarjam. Logika pogojev mi nikakor ni všeč, če misli NZS klubom predpisovati nevem kakšne vse nujne zahteve, naj jih tudi financira, če pa ne misli dati keša, pa naj ne teži. Najlažje je samo regulirati vse, pa nič dati zraven, tak ko današnja država.

Najboljš, da ostanejo lige tako kod so sedaj.Očitno je , da je dovolj klubov, ki želijo tekmovati v takem sistemu, če pač kdo ne zmore finančno se bo že potrudil , da bo izpadel v nižji rang.Če si kdo želi več lokalnih derbijev potem naj tako nardi kod je naredil Dravograd.Osebno mislim, da bo kvaliteta padla v 3 ligi če naredijo na štiri lige.Prva in druga liga pa mora ostat tako kod je če želimo gledat boljši nogomet. V prejšni sezoni ni bil problem za napredovanje ne za 1 in ne za 2 ligo in verjamem da tudi letos nebo drugače;primer Dravinja, Drava želita v 2 ligo ne dvomim da Dob in Aluminij tudi v 1 ligo.Ni vse tako črno kod se govori in piše. NZS vstrajaj na takih ligah kod so sedaj in se bo pokazalo čez leto ali dve.

Krško bo 15.1. odigralo pripravljalno tekmo z Rijeko (HRV) v gosteh.

Tudi Maribor bo eno od pripravljalnih tekem odigral z drugoligašem Farmtech Veržej in to 18. 1. v Veržeju.

Dob, Kalcer, Veržej, Šenčur, Šmartno, Krško, AH in BK suspendirani.

Vijtor; ah saj še ni 1 april.

http://pdf.ekipa.org/tiskana_new.php?p= ... 1389488474

Do prvega aprila bo že kdo propadel...