Prva liga 2018/2019

[NKCMC]

Zalostno res. Tudi NZS je ponudila, da bo prodajala artikle vseh klubov v svoji trgovini pa ocitno ni interesa.

[OLIMP 61]

Nk Celje je pred časom imel zelo urejeno spetno trgovino in tudi navijaški kotiček z rekviziti na Areni med tekmami.Samo na žalost tista punca , ki je prodajala ni pokrila niti svojih stroškov!Imajo pa od sobote nov šal v prodaji ( pod štadionom v Š pubu ) Če sem malo zloben je precej podoben ukrajinskim barvam na zastavi!Se pa premika...

[zany]

Računica je tu bolj ali manj jasna. Klubom se pač ne splača tiskat drese za tistih par entuziastov. Morali bi prodati krepko čez 1000 dresov, da bi zadeva bila koliko toliko sprejemljiva, ker ne si mislit da bi si lahko klubi s prodajo dresov delali nek hud biznis. Tega pa sta trenutno sposobna verjetno le MB in Olimpija. Je pa res, da je marketing pri naših klubih hudo zapostavljen, le Maribor je tu daleč pred vsemi, ostali se komaj prav prebujajo.

[via123]

Za ostale ne vem, za Gorico pa se dres da naročit direkt v klubu oz. pomailu,

je pa cena domačega dresa s tiskom 40 eur, gostujočega pa 30eur.

Mislim da so take cifre, ker sem jim pisal pred par meseci na to temo

[NKCMC]

Nk Celje je pred časom imel zelo urejeno spetno trgovino in tudi navijaški kotiček z rekviziti na Areni med tekmami.Samo na žalost tista punca , ki je prodajala ni pokrila niti svojih stroškov!Imajo pa od sobote nov šal v prodaji ( pod štadionom v Š pubu ) Če sem malo zloben je precej podoben ukrajinskim barvam na zastavi!Se pa premika...

Tudi to je res. V SLO je skaba navijaška kultura.

[Viator&Vektor]

Za ostale ne vem, za Gorico pa se dres da naročit direkt v klubu oz. pomailu,

je pa cena domačega dresa s tiskom 40 eur, gostujočega pa 30eur.

Mislim da so take cifre, ker sem jim pisal pred par meseci na to temo

Ja naročit... In pol moraš čakat en mesec in spet hodit v Gorico. Res prikladno za turiste in priložnostne obiskovalce...

[via123]

ni res, ampak ti pošljejo po pošt, čakat pa je treba mislim da 14dni.

je pa žal tako in velja za vse klube v prvi ligi razel OL in MB, da na tekme hodi vedno 300 ljudi enih in istih, ostali so pa občasni obiskovalci in teško boš kaj prodal takim.
Najbrž več šalov, zastavic in podobnih zadev prodajo kaki nižjeligaši, iz manjših krajev , kjer je neka povezana skupnost, kot pa marsikateri prvoligaški klub

[Viator&Vektor]

Ni res, ker sem jih vprašal in so rekli, da ne pošiljajo po pošti.

[via123]

Ja lej pol so pa spremenili.meni so pol leta nazaj rekli d posljejo.ce je tako je pa uzas res

[Viator&Vektor]

Evo tipično, enega najboljših trenerjev v ligi so odpustili (razen če je sam odstopil, ker je dobil boljšo ponudbo, sam baje da ne).

Medtem ko najboljše klube vodijo neki šarlatani ali Vanoli, Elsner...

[Špelca]

Menite da bo po novem letu s spremembo lastništva obstajalo več zanimanja s strani resnih tujih investitorjev? Moje mnenje je NE BISTVENO, saj je naš trg enostavno premajhen, liga je tržno nezanimiva, v nogometnih krogih se giblje premalo denarja in vpliva. Vaše mnenje...

[NKCMC]

Hrvati so dobili kar nekaj zelo dobrih investitrojev. Pa je njihova liga mogoče čisto malo na večjem nivoju kot naša. Absolutno se da. Ampak ne poslovat z agencijami ampak z močnimi podjetji iz okolice. Z agencijami je preveč dvorezno ker lahko projekt potuje v nepravo smer, ni pa nujno.

V Sloveniji glih dobiš kontrolo z malim vložkom in komot prodajaš igralce za miljon v tujino. Drugje je vstop v lastništvo kliba zelo zelo dražje kot pri nas.

[Viator&Vektor]

Koga so dobili? V privatizacijo so šli Istra, Cibalia, Split, Šibenik, Zadar... pa ni hotel nihče kupit delnic, tko da so mogle na koncu občine. V vseh teh klubih je finančna situacija katastrofalna. Ratalo je edino Osijeku, ki pa je večje mesto kot Maribor in še center Slavonije.

[zany]

Tako je. Tisti hrvaški klubi, ki so šli direktno v privatizacijo (z delnicami) so povsem pogoreli - Šibenik in Zadar v prvi vrsti. V Istri se menjavajo tuji lastniki, klub pa stagnira že en čas. Pri Splitu sta bila dolgo časa alfa in omega kluba brata Žužul, ki pa sta se tudi sama znašla v poslovnih težavah, posledično je tudi klub povsem na dnu. Pri Hajduku se gredo tudi privatizacije z delnicami, navijači majo preko društva Naš Hajduk tudi pomembno besedo znotraj kluba, pa vidimo da je ta konstantno v rdečih številkah. Tu je potem Rijeka, kjer se je pred leti pojavil ta Italijan Volpi, ki je v bistvu podoben primer kot Mandarić v Olimpiji - ni lastnik kluba, ampak klubu posoja denar. Vendar je Volpijev poslovni imperij močno povezan z naftno industrijo v Afriki, ki je zadnjo leto-dve v krizi, posledično je tudi denarja za Rijeko bistveno manj. Na koncu je tu še Dinamo, ki pa je tudi zgodba za sebe oz. zgodba o tem, kako lahko en človek (Mamić) nadzira celoten klubski in reprezentančni nogomet v državi in dela kar hoče.

[Špelca]

Če strnemo, bistvenih sprememb ne gre pričakovati. Klubi bodo še naprej prepuščeni bolj ali ne improvizaciji, prodaji najboljših igralcev, velikemu odlivu po koncu sezone in vsakoletnem sestavljanju vedno novega in novega jedra za naslednjo sezono.

[Viator&Vektor]

Ja, za slovenske in podobne klube je bistvenega pomena položaj na globalnem (evopskem) trgu, ta sili klube v prodajo igralcev, sestavljanje ekipe vsako sezono, improvizacije itd., lastninski tip je sekundarnega pomena. Če je klub v Nemčiji, je lahko privat ali pa ne, pa mu bo šlo dobro, če je klub v Sloveniji/na Hrvaškem, je lahko privat ali pa ne, pa mu bo šlo slabo, ker je pač takšen "trg". So seveda izjeme, ampak v osnovi je položaj tak. Ne pričakujte preveč sprememb.

[ice]

Fora je da bi vsak rad takoj začel služit milijone in pol ko tega ni gre vse u kurac. Po moje bi se dalo z nekaj 100k začetnega vložka furat neko uspešno zgodbo. Ampak na dolgi rok, da delaš z igralci svoje mladinske šole oz. iz regije in z podporo gledalcev. Ideali pogoji bi bili da bi združil Domžalsko delo z mladimi, ter podporo javnisti iz Mure... idealno okolje

[Viator&Vektor]

Gorica je druga v Evropi (!) po igralcih iz domače šole, Celje 87.
http://www.football-observatory.com/IMG ... aining/en/

In pa še kriterij, ki je zame najpomembnejši:
http://www.football-observatory.com/IMG ... k/stay/en/
Žal ni niti enega našega kluba v top100.

[Špelca]

Ko smo že dodobra zakorakali v mesec januar in je prestopni rok v popolnem razmahu bi bilo smiselno oceniti jesenski del prvenstva in pričakovanja v pomladanskem delu, kjer se bodo delile vstopnice za evropske pokale.

Ocenjujemo lahko, da imamo ligo razdeljeno na tri številčno neenake dele. Prvi del sestavlja boj za naslov državnega prvaka kjer bosta realno gledano sodelovala dva kluba; drugi najštevilčnejši del predstavlja boj za še zadnjo evropsko karto, in sicer za četrto mesto. Zadnji ter tretji del predstavlja boj za obstanek kamor lahko uvrstimo bodisi dva ali tri klube.

Za naslov prvaka se bosta tako kot lani pomerila ista kluba. Maribor je v jesenskem delu naredil sicer sijajno serijo toda v večini primerov ni prepričal. Potrebna bi bila odločna prevetritev igralskega kadra, ki pa jo vsaj v tem prestopnem roku ne gre pričakovati. Maribor enostavne ne premore več potrebne kvalitete in je v primerjavi z nekaj preteklimi leti občutno padel. Olimpija je v tem trenutku objektivno gledano kakovostnejša in bo po mojem mnenju prišla do naslova lažje kot lani. Jasno pa je da bo letos za naslov (glede na sliko iz jeseni) zadoščalo bistveno manj kvalitetne nogometne vsebine glede na obdobje v zadnjih desetih let. Na tretjem mestu so in bodo ostale zasluženo Domžale. Klub ki po mojem skromnem mnenju deluje daleč najbolj kvalitetno in profesionalno glede na pogoje v katerem posluje. Če Domžalčani nebi bili prisiljeni v nenehno prodajo za vsako ceno in bi dobršni del ekipe iz začetka sezone ohranili bi bili po mojem mnenju celo prvi favoriti za naslov državnih prvakov. Škoda je da nimajo večjega generalnega sponzorja, ki bi v klubsko blagajno letno primaknil več sredstev.

Za četrto mesto (drugi del lestvice) se bodo glede na zdajšnja razmerja moči udarile štiri ekipe, in sicer: Gorica, Celje, Koper in Rudar. Gledano strogo z vidika kvalitete je Gorica tu po mojem mnenju celo najtanjša. Za uspeh in mesto na lestvici pa bo odločalo še precej več in Gorica je tu v prednosti. Razmere v Celju in Velenju so še precej nedorečene, v Kopru celo kaotične. Boj za 4. mesto bo po vsej verjetnosti najbolj nepredvidljiv, ekipa ki bo v zadnji četrtini skupaj povezala največ zmag oz. dobrih rezultatov bo boj dobila. Majhna prednost gre tukaj Celjanom treba pa je dodati da je razkorak do vodilne trojice tu zelo velik.

Boj za obstanek bo štel dve oz. najverjetneje celo tri ekipe. Radomlje so odpisane tudi uprava je na to po mojih informacijah že pripravljena. Trener za dvig na vseh ravneh je pravi, Radomlje bodo pomladi gledano točkovno uspešnejše vseeno pa prekratke za dodatne kvalifikacije. Glede na zadnje premike v Krškem bi se znali slednji celo boriti za deveto mesto z Aluminijem. Pripisati več možnosti enim in drugim je težko ali celo nemogoče (počakati bo potrebno vsaj nekaj začetnih krogov).

Za konec lahko strnem in dodam, da je kvaliteta igre v 1 SNL v primerjavi z lanskim letom precej padla. Za osvojitev naslova državnega prvaka bo potrebno prikazati bistveno manj kvalitete kot je to veljalo tri, štiri leta nazaj. Enako velja za osvojitev četrtega (evropska vozovnica) in devetega (dodatne kvalifikacije) mesta. Za padec kvalitete v ligi povečini niso krivi sami funkcionarji v klubih, saj ti delujejo z omejenimi sredstvi. Podpisovanje dolgoročnih pogodb je omejeno, prisila po prodaji vidnejših igralcev je nuja. Kvaliteta zato niha iz leta v leta in je lahko danes nekoliko boljša jutri slabša ali obratno.

[Pietro]

Špelca, povej mi zgolj tole, na podlagi česa sklepaš, da bo imela Olimpija lažjo pot do naslova?