Slovenski nogometni portal

tudi prosinečki je relativno mlad trener, ki nima zelo velikih dosežkov, vendar pa je nekako podoben tip kot kosič. v srbiji se je s zvezdo lepo postavil po robu sicer dosti boljšemu partizanu in tudi osvojil pokal, ter goji napadalno igro.
sicer ta padec se je začel s prašnikarjem, mariborskim hlapcem, že to da je mariborčan in verjetno ima neko pripadnost klubu v katerem je dolgo deloval pove veliko, zato mislim da ne bi nikoli smel sesti na klop olimpije, kajti podrl je vse kar je kosič gradil.
kar se tiče kosiča pa bi bilo sicer res najboljše da bi se vrnil on, ampak ne vem če je ravno v najboljših odnosih z ačimovičem.

Prašnikar je od vseh Olimpijinih trenerjev zbral največ točk na tekmo. Olimpiji ne bi prinesel naslova, bi ji pa letos zagotovo prinesel mirno uvrstitev v Evropo.

že samo to, da je prej olimpija igrala napadalno, s prihodom prašnikarja pa obrambno pove veliko.
v glavnem najboljša opcija je bil kosič, vendar so ga skenslali, in od takrat to ni več to kar bi moralo biti.

Deja vu

Mile in Šiljak odstopila!

Za nastalo situacijo so si v Ljubljani krivi predvsem sami. Ne morejo preko svoje mentalitete in to jih tepe, ampak spametuje jih pa čisto nič. Vse že videno.

Za Šiljaka razumno in pravilno, za Ačimoviča pa takole... Hotel je z glavo skozi zid, kar se pri nogometu ne da. Kosiču bi pustiti čas, graditi bi morali na tem kar smo imeli. Tako pa so bile menjave trenerjev, eden za drugim so odhajali in prihajali, kar se ja za igralce "šok", saj rabijo igralci in trener nekaj časa, da se ujamejo in vse... Vseeno se ladje ne zapusti na takšen način kot jo je zapustil Ačimovič. Več sem pričakoval od njega.

Golman napisal/-a:Za Šiljaka razumno in pravilno, za Ačimoviča pa takole... Hotel je z glavo skozi zid, kar se pri nogometu ne da. Kosiču bi pustiti čas, graditi bi morali na tem kar smo imeli. Tako pa so bile menjave trenerjev, eden za drugim so odhajali in prihajali, kar se ja za igralce "šok", saj rabijo igralci in trener nekaj časa, da se ujamejo in vse... Vseeno se ladje ne zapusti na takšen način kot jo je zapustil Ačimovič. Več sem pričakoval od njega.

Ne vem kaj je hotel, ampak tudi če bi hotel delat na dolgi rok, on tega v Olimpiji ne more. Faktorjev, ki mu to preprečujejo je pa cel kup.

In te faktorji so? Misliš na Rastoderja?

tudi rastoder ni ravno pravi, ampak dokler daje denar je vredu.
glede šiljaka edino pravilno, saj mi je bil dober igralec in to ampak v trenerskih vodah še ni dozorel da bi lahko vodil tako ekipo.
mile pa po mojem ni bil napačen za ta položaj, storil je veliko dobrih potez (prihod vršiča...), in tudi nekaj slabih, ampak je vsaj pokazal odnos do kluba in navijačev, če je pač zdaj projekta zastavil narobe je bolje da posle preda komu drugemu.
glede trenerja moja želja bi bil košič, ampak bolj kot ne to lahko le sanjamo, tudi prosinečki je dober. kar se pa športnega direktorja tiče... morda protega, v domžalah je postavil temelje sedanje ureditve in uspehov in iz povprečnega kuba naredil klub ki je med najboljšimi štirimi ali petimi v državi, res pa je da potrebuje dobro podporo.

Za Šiljaka naj bo,naj gre..brez zamer. Mile pa je po moje delal dobro, preudarno kar se tiče igralskega kadra in nekoliko hitropotezno glede trenerjev. Zanj je bilo usodno, ko se je po porazu z Gorico postavil na stran Šiljaka in bi v primeru da bi sedaj ostal, izgubil vso kredibilnost..
Nisem pa preveč naklonjen prihodu kakšnega Prosinečkega in podobnih tićev, saj se mi zdi, da je bolje imeti nekoga ki je rastel s klubom in ki mu bo delo v Olimpiji predstavljalo velik izziv.

ampak težko bo dobiti nekoga srčnega ki je rastel s klubom in je sposoben olimpijo pripeljati na vrh. tak je bil kosič, ampak njega ne bo lahko dobiti.

Golman napisal/-a:In te faktorji so? Misliš na Rastoderja?

Faktorji so v tem, da mu predsednik na tiskovki mrtvo hladno bluzi o naslovu, da snobovska publika zahteva kanto, da se smešijo s 100 let starim klubom, da so prežeti z jugonostalgijo, ker še vedno živijo na jugo-slavi in balkanizirajo klub na celi čerti, pa slovenska Barca, pa največji klub v državi, pa enokovredni Mariboru......torej čisto vse, kar ti pade na pamet, samo čistega vina od nikoder.
Poleg tega si na ta način sami ustvarjajo pritisk. Njihova glavna prednost, predvsem pred MB, bi moral biti ravno v temu, da so razbremenjeni pritiska, da so 7 let star klub, da so prišli iz 5. lige, da so izgubili vse mladinske selekcije, da si lahko privoščijo delo na dolgi rok.....to ni provociranje, do so objektivna dejstva, ki bi jih morali, če so se jim že zgodila, obrnit v svoj prid, povedat, da zgodbno gradijo na novo, da je težko začet od začetka, da še dolgo ne bodo tam kjer so bili. In potem o tem ne samo govorit ampak dejansko udejanjat drugačno politiko kot so jo vodili pred propadom. Oni pa so si najprej prilastili stare lovorike in zgodovino, nato pa še model vodenja kluba. Olimpija je velik klub, Olimpija gre vedno na zmago, Olimpija vedno napada naslov.....nimam občutka, da so ravno v stanju, ko si tovrstno retoriko lahko privoščijo oziroma si z njo delajo več škode kot koristi.

Stanje v ljubljanskem nogometu je slabo in je bolj ali manj v kontinuiranem padcu ali vsaj stagnaciji praktično od kar imamo svojo ligo. Tega niso sposobni presekat zato, ker si ne želijo nalit čistega vina. Zakaj si ne želijo nalit čistega vina? Zato, ker bi potem morali nehat bluzit o stari slavi, o veliki Olimpiji, predvsem pa zato, ker Ljubljana pač ne more bit v nečem druga. Če že ni prva, mora bit pa prvemu vsaj vštric.
Ti ne moreš začet gradit neke zgodbe, dokler ne analiziraš stanja, stanja pa ne moreš analizirat, če nimaš jasne slike. Dokler pa sam sebe tolažiš in posledično slepiš, pa seveda nimaš jasne slike. Če pa se nehaš slepit, pa prej ali slej na taler dobiš en velik knedel, ki se mu reče ponos. In tu je ključni ljubljanski problem. Kdo bo pojedel veliki knedel ponosa? Nenazadnje, kdo ga sploh upa pojest?
Kdo si danes upa prit na pozicijo v Olimpiji in Rastoderju ter celi Ljubljani rečt, MB je 10 let pred nami, kompletni ljubljanski fuzbal je v razsulu, Ljubljana v tem trenutku ni nogometno mesto, 20 let smo ga srali sedaj pa konec. Začel bom gradit na novo, 5 let me ne dirajte z rezultatom, če bomo uspehe po spletu okoliščin dosegli prej vredu, drugače pa delamo na dolgi rok. "Frajerja," ki bi to naredil ni.
Če pa k vsemu dodamo še dejstvo, da je Olimpija delno tudi žrtev reševanja političnega prokejta ljubljanskega božanstva in vsega kar je povezano z njim, ki ravno tako po hitrem postopku rabi rezultat, da opraviči stadion za 16.000 ljudi, potem je pa stvar več kot jasna.

Sedaj pričakujem par komadov, ki me bodo ostro napadli, kar bo še en v vrsti eksplicitnih dokazov, da Ljubljana želi in rabi točno to, kar trenutno ima. Ko se bodo pa zbrihtali, bodo prišle pa tudi spremembe.

Se podpišem pod Mikijev post !

Olimpija: Šiljaka zamenjal Razdrh
http://www.rtvslo.si/sport/nogomet/prva ... drh/290235

Odstop Šiljaka je pričakovan, sem pa bil kar presenečen nad odločitvijo Ačimoviča. Ekipo je zapustil ob najslabšem možnem času, rezultati so slabi, navijači klubu obračajo hrbet, ni trenerja... V takem primeru je res najlažje pobegnit in pustit vse za sabo. Že pred tem nisem bil nek ljubitelj Ačimoviča, ker je za moje pojme slabo kadroval, ampak zapustit klub v takem stanju pa je res strahopetno.

Izjava za javnost direktorja konjevića . sicer pa najbolje bi bilo da se tudi on pobere skupaj z bananarjem
http://www.nkolimpija.si/novica/items/o ... ovi-trener

v izjavi pravi da novega športnega direktorja v tem trenutku sploh ne bodo iskali , trener pa spet en nepreverjen "strokovnjak", ki je do zdaj vodil mladince, in naj bi bil dolgoročna rešitev

barca_boy napisal/-a:sicer pa najbolje bi bilo da se tudi on pobere skupaj z bananarjem

Pa lahko zaprejo klub. Če bananar odide in se ne najde zamenjave bi že naslednji mesec ostali brez plač.

tilen89 napisal/-a:

barca_boy napisal/-a:sicer pa najbolje bi bilo da se tudi on pobere skupaj z bananarjem

Pa lahko zaprejo klub. Če bananar odide in se ne najde zamenjave bi že naslednji mesec ostali brez plač.

edino kar dela je da daje denar, o vodenju kluba, in kadrovanju pa nima pojma.

vem. Ampak brez njegovega denarja ni Olimpije.