3.SNL - Zahod 2013/2014

[Ceks]

Tolmin je torej pričakovano prvak:
http://www.primorske.si/Sport/Nogomet/C ... anje-.aspx

Verjamem, da bodo v 2.SNL stabilni in se ne bodo kar tako predali in vrnili v tretjo ligo.
Kaj pa bo s 3.SNL zahod je pa še vprašljivo...vsekakor bo kvaliteta zelo nizka.

[Viator&Vektor]

Vsekakor. Mislim, da bodo klubi še težje napredovali v drugo ligo kot zdaj.

btw, so ti iz NZS že sporočili kako bo naslednje leto glede tega?

[Ceks]

Po dveh emailih, kjer sem jih nekoliko okaral, da s tako neodzivnostjo odbijajo še to malo ljudi ki spremlja SLO ligo, so mi odgovorili sledeče:

na spletni strani NZS je objavljena okrožnica v zvezi s spremembo sistema tekmovanja na nivoju 3. SNL: http://www.nzs.si/nzs/okroznice.

To njihovo okrožnico pa je takrat že nekdo objavil na forumu in ne pove kaj dosti kako bi zadeva funkcionirala.
Sem pa potem drugje dobil neuradno info, da bo prvak igral tekmo z drugim prvakom, ki bo odločala o napredovanju... torej bo ena tekma (domača+povratna) odločala o usodi kluba, ki je bil prvak... zelo nepremišljena poteza NZS, ki lahko uniči klub, ki je imel morda ambicije za 2.snl.

[Pietro]

Ampak meni ta zadnje okrožnice ne odpre, vam dela normalno?
Glede popolnjevanja lige pa je to itak popolna bedarija...

[nežmoiso]

Ne, 12/14 ni možno odpreti. Ne morem se znebiti občutka, da namerno..

[Viator&Vektor]

3.SNL center bo dve leti vodil MNZ Kranj, 3.SNL zahod pa Gorica.
http://www.nzs.si/resources/files/doc/d ... 052014.pdf
Do sedaj je bilo takole:
2004/05 Ljubljana, Celje
2005/06 Ljubljana, Celje
2006/07 Gorica, Murska Sobota
2007/08 Gorica, Murska Sobota
2008/09 Kranj, Maribor
2009/10 Kranj, Maribor
2010/11 Koper, Ptuj
2011/12 Koper, Ptuj
2012/13 Ljubljana, Lendava
2013/14 Ljubljana, Lendava

[knap]

Katastrofalno sojenje Obrenovića v Trbovljah. Kaj tega človeka ne more nihče ustaviti pri njegovem početju? 12 rumenih kartonov (od tega trije drugi rumeni in izključitev) v drugem polčasu. Naj omenim, da tekma sploh ni bila nevarna ali kako drugače napeta. V prvem polčasu se je sodnik še kontroliral, potem pa se je v drugem popolnoma izgubil. Ta tip je najslabša reklama za nogomet, sodniška organizacija pa ga forsira naprej.

Po tolikih kartonih bo sledila denarna kazen za obe ekipi in to na tekmi, ki ni odločala o ničemer. Za naš klub 150,00 eur kartoni + cca. 130,00 eur za Radeta, ki je vse to zakuhal.

[Pietro]

Ne vem kdo mi je zadnjič razlagal, da ga nekateri v sodniški organizaciji smatrajo za novega Skomina... A na dveh tekmah, ki ju je sodil v PLTS in sem ju gledal je bil tip popolnoma izgubljen... Se ne čudim, da ga je hotel Kompan v Šmartnem natolčt, pa zgleda, da ni nič pomagala. Pač tip ma fajn botre zadaj, ki ga forsirajo naprej. Itak pa brez t.i. botrov praktično nimaš šans, da bi se lahko prebil do Prve lige...

[knap]

Za moje pojme je dober sodnik tisti, ki se ga skoraj ne opazi, da je na igriscu, ne pa, da je glavni akter tekme. Ta pa bo drugi Skomina ja. Igralcem na igriscu jebe vse po vrsti in je prepotenten. Ce taki uspevajo in so prihodnost sojenja v Sloveniji, potem smo res nizko.

[Viator&Vektor]

Jadran-Izola 2:2
Tabor-Zagorje 3:0
IG-Zarica 1:2
Rudar-jezero 1:0
Brda-Adria 5:0
Sava-Tolmin 2:3

Po remiju v Dekanih in porazu Zagorja je Rudar vendarle tretji.

Tolmin 57, Zarica 50, Rudar 40, Zagorje 39, Jadran 38, Brda 38, Izola 37...

V zadnjem kolu gre Rudar v Miren, Zagorje in Jadran igrata med seboj, Brda gostujejo v Tolminu, Izola gosti Savo.

V tretjo ligo sta se za naslednjo sezono uvrstila še Britof in Ilirska Bistrica, ki je slavila veliko zmago v Vipavi.

[Viator&Vektor]

Evo, še enkrat, 2014/15:

center
Bela krajina
Zarica
Zagorje
Rudar (T)
Ivančna Gorica
Sava
Jezero
Komenda
Ilirija
Šobec Lesce
Bled
Britof
Kolpa?
???

zahod
Jadran (D)
Izola
Tabor
Brda
Ajdovščina
Adria
Bilje
Piran
Cerknica
Ilirska Bistrica

[savinja]

V dneh, ko smo vsi polni evforije ter ko smo ponosni na naše fante in strokovno vodstvo, ki so v pomladanskem delu sezone res blesteli, bi v vodstvu NK Tolmin radi opozorili na to, da nastopanje naše članske ekipe v 2. SNL v naslednji sezoni vendar še ni končno dejstvo.

V vodstvu NK Tolmin v teh dneh potekajo razgovori na veliko nivojih glede zagotovitve potrebnih pogojev ter sredstev za nastop članske ekipe našega kluba na višjem nivoju tekmovanja. Kljub vsemu se je potrebno zavedati, da je to za naš klub ogromen zalogaj, da so licenčne zahteve NZS glede infrastrukturnih, organizacijskih, finančnih, kadrovskih, tekmovalnih pogojev precej višje kot v 3. SNL ter da se brez določenih zagotovil, sredstev, podpore lokalnega okolja in različnih posameznikov, v ta projekt klub ne more spustiti.

Ne želimo biti pesimistični in zagotovo bomo naredili vse, kar je v naši moči, da naša članska ekipa naslednje leto nastopa v 2. SNL, brez ustreznega odziva okolja, pa vseeno ne bomo rinili z glavo skozi zid. (http://www.nktolmin.si/novice/1911)

[Ceks]

Verjemi, da je to le taktika Tolmina, kako pridobit čim več sponzorjev in sredstev za naslednje leto. Stroški tekmovanja v 2.SNL so zelo podobni tem v 3.SNL, tako da o kakšnem rinjenju "z glavo skozi zid" ne moremo govoriti. Tako ali tako pa je Tolmin letos pozimi dobil 2 nova glavna sponzorja in so se že javno pripravljali na 2.ligo v naslednjem letu, zato so verjetno dobro pripravili načrt. Torej, to je le način, kako zbuditi okolje, da še ostali pristavijo del sponzorskih sredstev, kar je tudi prav.

[Viator&Vektor]

Upam, da res. Če se slučjano odpovejo jim....... Da slučajno ne bi kdo kaj sral, zdaj ko se je Bistrica uvrstila gor.

[Viator&Vektor]

http://kr.trma.si/index.php?id=2638&nid=300

[xpero39]

Se ve slučajno, kaj bi naj pripomoglo k neuspeli potrditvi licence? Res čudno vse skupaj...

[Viator&Vektor]

Ne vem, lahko da so zamudili rok za oddajo vloge. Sicer pa:

Več o tem bo v intervjuju prihodnje dni povedal predsednik Miro Vodan.

[gigi]

Prvo se je treba pozanimat kako je Bistrca sla gor. Ocitna sodniska kraja v Vipavi, 200 ljudi je cakalo sodnike po tekmi...
Penal skandalozno dosojen, 2 izkljucitve pri domacih...

[japod26]

Gigi bil sem na tekmi, tako da lahko iz prve roke povem, da sem bil presenečen nad zelo korektnim sojenjem, pač z nekaj napakami tako na eni kot na drugi strani, kar se je lepo slišalo z negodovanjem na obeh straneh.

Če povzamem celoten tok tekme na kratko, bi lahko rekel, da so si Vipavci za neuspeh krivi sami, saj so v tekmo šli z obrambno igro (Mourinho), ki pa se jim je na koncu maščevala, saj sem prepričan, da bi ob normalni igri (napadalni) dosegli željen cilj (vsaj remi).
Dejstvo je, da Vipava v okvir Bistričanov ni sprožila niti enega strela, najlepšo priložnost in edino pa so imeli sredi prvega polčasa, ko sta dva Vipavca pred vrati zgrešila oster predložek po hitrem protinapadu in to je bilo skoraj vse od vipavske igre.

Na drugi strani pa so Bistričani zadeli dve vratnici, 2x so vipavci reševali žogo iz gol črte, ko je bil golman že premagan ter imeli veliko več žogo v svoji posesti,tako da je bistriška zmaga glede na potek igre več kot zaslužena.

Glede škandalozne enajsmetrovke pa bi najprej omenil prekršek 15 minut pred tem, ki ga je sodnik na veselje domačih izvlek izven kazenskega prostora, kljub temu, da se je jasno videlo, da je bil storjen globoko v kazenskem prostoru.
Sam prekršek pri dosojeni enajsmetrovki je nedvomno bil (ustavljanje prodirajočega igralca s telesom), je pa res, da bi tak prekršek izven kazenskega prostora brez pomislkeov zapiskal vsak sodnik, verjetno znotraj kazenskega pa zelo malo. Prekršek pa je vsekakor bil ali je to za enajsmetrovko, pa je svobodna sodniška presoja.

Glede dveh izključitev pa, prva je bila zaradi dveh oštrih štartov s hrbta in posledično dveh rumenih kartonov (domači niso imeli nobenih pripomb), drugo pa je dobil domači vratar, ki je skozi celo tekmo iskal kar je na koncu dobil (najprej rumeni karton zaradi očitnega zavlačevanja igre in to od samega začetka, obenem tudi nagovarjanje in vpitje na pobiralca žog, da ne vrača žog, drugega pa zaradi fizičnega napada na sodnika zaradi dosojene enajsmetrovke). Tako, da sta bili izključitvi povsem upravičeni.

Seveda razumem vse pristaše Vipave, da so bili po tekmi zelo, zelo razočarani, saj je bila to za njih zgodovinska tekma, ki pa se žal ni končala po domačih željah. Krivca pa so seveda potem našli v sodniku.

Sem bil pa zelo negativno presenečen nad zelo slabo fizično pripravljenostjo vipavske ekipe, saj je že sredi drugega polčasa, kar nekaj nogometašev imelo krče, ki so se ponavljali vse do konca tekme, kar je posledičnoi primoralo domačega trenerja, da je moral izvesti menjave, ki pa so po mojem mnenju bile precej slabše, saj so bistriški nogometaši, v drugem polčasu veliko lažje prebijali domačo obramo, ki je postala precej nezanesljiva.

Tako, da se ob tvojem zapisu o sodniški kraji, lahko le nasmejem.

[knap]

Če se komu da in ima čas si lahko ogleda posnetek tekme ter sam presodi ali so bile vse odločitve sodnika na mestu. Tekma ni bila niti najmanj nevarna, rizična ali kaj podobnega.



http://www.mnzljubljana-zveza.si/dokume ... 0zahod.pdf

200,00 EUR kazni za klub, 5 igralcev ima sedaj prepoved nastopanja na zadnji tekmi in to samo na račun nekega prepotentnega tipa, ki se je pač tako odločil. Še sreča, da smo vsaj zmagali.