miki napisal/-a:Torej ni nič narobe, če se gre v širšo rekonstrukcujo ekipe, potegne iz transferjev kolikor je pač mogoče in začne na novo. Seveda ob predpostavki, da se bo ZZ pri prihodih malo bolj potrudil kot v zadnjih primerih.
Lahko se mi tule prepiramo kaj je krivo, ali to da ni denarja, ali to da je domače tržišče izčrpano, ali to da MB nima razvite skavtske mreže....Rekel bi, vsega po malem, ampak v tem trenutku to niti ni bistveno, bistvene so posledice. In posledica je, da MB nima kapitalca ki bi delal razliko. Brez tega pa na tem nivoju ne gre, kar smo lahko videli v vseh pomembnih dvobojih zadnjih let; Dinamo, Plzen.....Mendiyi, Fajići in podobni lahko tresejo po domačih livadah, za evro uspehe pa rabiš kapitalce. Dobro Iličić je ekstremen primer za naše razmere, ampak že tam se je videlo, kakšno razliko lahko naredi kvaliteta, pa če tudi pride iz plaže....Pietro napisal/-a:Se strinjam z vsem s teboj Miki, razen s tem spodnjim citatom, mislim, da letošnji prihodi sploh niso bili slabi, še posebej zato, ker klub ni nič plačal za transfer igralca. Ker se mi že nasploh zdi, da so imeli vijoličasti vedno več sreče s tistimi, ki so v klub prišli zastonj, torej brez odškodnine, kot pa s tistimi, za katere so plačali nek znesek. Zdaj ali je to zaradi nekih pritiskov ali ne, češ za tebe smo plačali odškodnino, moraš pokazati več, je spet druga zgodba.
Ampak je vseeno bolje, da bi se k temu pristopilo bolj na široko, zato ker ime tak predlog, ki bo imel več podpisov in podporo iz vse Slovenije večjo legitimnost in ga bodo v parlamentu jemali bolj resno. Lahko seveda NK MB prevzame pobudo med klubi, pravzaprav bi jo kot največji klub v državi moral, Viole pa med navijači, ampak treba je povabit še druge, ne le iz nogometa, tudi iz drugih športov. Recikmo Sekelj iz HDD Olimpije je večkrat jamral glede alkohola, ko se je primerjal z Medveščakom, ki vodi super marketinške kampanije s Panom. Prepričan sem, da bi tudi oni pristopili. Rokometni klub Celje Pivovarna Laško bi pristopil že zaradi sponzorja. In tako dalje. Vse poemmbne športne institucije se morajo združit proti tej Kerbovi neumnosti. Čeferin ima pa možnost, da preide od besed k dejanjem in nekaj naredi. Ima veliko odvetniško pisarno, cel kup strokovnjakov, naj napišejo pro bono zakon, ker imajo ustrezen know-how, ki ga klubi nimajo.Pietro napisal/-a: Mi je pa všeč razmišljanje o podpisih, to res ni slaba ideja. To bi se res moglo začet zbirat. Teh pet tisoč podpisov se komot zbere v Mariboru, kaj šele, če bi se zbiralo po celi Sloveniji...
Ne razumem. Kaj natančno imajo navijaške skupine z (ne)točenjem piva na stadionih? To je le priročen izigovor podoben tistemu, da tuje stavnice ne smejo na področje Slovenije, ker bi se povečala odvisnost igranja iger na srečo (pri E-stavah tega seveda ni, ker oni to onemogočajo z tremi pari na listek -- to je včasih bil "uraden" izgovor in se ne zajebavam), čeprav so ravno e-stave edina stavnica katero poznam, da omogoča stavljanje tudi mladoletnim. Pivo točijo v državah, v katerih imajo neprimerno več težav z navijači kot pa v Sloveniji, v kateri je ligaško povprečje v prejšnji sezoni bilo nižje od 1.000 na tekmo. Netočenje piva na stadionu tudi ne doprinese nič k temu, da bi na stadionu se našel kaki pijan navijač ali gledalec, ker kdo se ima namen napiti pred tekmo si bo raje v Mercatoru/Tušu/Sparu.. ob stadionu kupil alkohol in se ga napil celo ceneje, kot če bi to storil na tribuni. Da ne omenjam tega, da nekateri klubi točijo pivo na svojih stojnicah pred samim stadionom, le na njem ne.xpero39 napisal/-a:Mislim, da bi se dalo ponovno dovolit točenje piva, če bi se to omejilo na sektorje kjer niso navijaške skupine, vendar je tukaj spet problem kako bi na to reagirale navijaške skupine in tudi sicer imaš proste prehode marsikje med sektorji tako, da nevem če bi to šlo skozi.
Madžari so ravno zaradi privatizacije ostali praktično brez vsega državnega premoženja. Kar še ni toliko problem, kot to da so posredno ostali brez večine naravnih bogastev (les, plin, ...)Viator&Vektor napisal/-a:Kar se držav pa tiče pa ja, Mađarom gre super, ko so v tranziciji vse prec sprivatizirali. Jutri se preselim v fakin šehesfehervar...
Pa dovolj OT, se pač ne strinjamo, lahko pa se nadaljuje na kaki drugi temi.
Nima smisla razpravljat, ker se jasno vidi, da pojma o privatizaciji nimaš ne o športni ne o gospodarski. Tole vprašanje "kaj pa ostali" najlepše ponazarja to dejstvo. Ne govorimo o ameriške sistemu profesionalnih lig, govorimo o privatizaciji. Če ti tega ne ločiš, če se ti ne zdi vredno pogledat primerov po Evropi, mi je zelo žal, ampak potem pač razprava ni smiselna.Viator&Vektor napisal/-a:Kaj pa ostali?
Viator&Vektor napisal/-a: Rijeka pa je institucija za vse slovenske klube, s privatnikom ali brez.
No, očitno se Čačiću niso zdeli tako neupravičeni, če ne ekipe ne bi poslal na dodatno trimčkanje.tilen89 napisal/-a:Zame pa so današnji žvižgi nerazumljivi.
Po forumu brskajo: 0 registriranih uporabnikov in 25 gostov
