Težave SLO klubov in problem 1.SNL

[xpero39]

Ja, tukaj se itak vsi strinjamo, vprašanje je kako prepričati javnost in spremeniti zakon....

Odgovor Stefanoviča, da so že par let pripravljali ta zakon, mi da misliti če se sploh kaj glede spremembe zakonodaje razmišlja/dela na NZS, seveda to ne bo prišlo v javnost, vendar bi bilo super za vedeti.

[NKCMC]

Imeli smo ligo PRONOLI nismo je hoteli, sami smo si krivi.

[ratipok]

Sedaj, ko Pečečnik ni več aktiven v nobenem klubu lahko on mirno organizira to ligo, če želi.

[janbuc]

podpis pod tale komentar
http://www.rtvslo.si/novice/komentarji/5282185

[xpero39]

Na to temo bi res rad komentar Čeferina, sem upal da bi ob prihodu odvetnika na prestol ta kaj lahko postoril pa zaenkrat še nič. Mislim, da bi bil čas že da se spremeni ta neumni zakon.

Kaj je kdo od SNP-ja kdaj prisoten na teh zborovanjih NZS-ja?

[Astoria]

No, Čeferin pravi, da sedaj, ko so volitve za nami se bodo pospešeno lotili problema netočenja alkohola na tekmah. Prav tako bodo klubi letos in drugo sezono spet dobili po 50.000€ iz pravic trženja lige.

http://www.slovenskenovice.si/sport/nog ... -po-zvezah

[Viator&Vektor]

Cahunek:

Če bi rekli na pamet, koliko slovenskih nogometnih tekem je prirejenih?

Definitivno več kot pol.

Na več kot polovici tekem slovenske prve lige torej ena ekipa že pred tekmo ve, da bo izgubila?

Ni nujno, da gre za prirejanje poraza ali zmage. Dovolj je, da se igralci domenijo za en element igre, ki ga lahko unovčijo na stavnicah. Koliko bo kotov; v katerem polčasu bo več golov; »oni bodo dali prvi gol, potem začnemo igrati normalno«; ob polčasu bo rezultat nič proti nič … Opcij je nešteto, ampak vsaj nek element tega posla nogometaši zagotovo vključijo v več kot pol tekem. Od tega namreč živijo. Približno polovica igralcev v naši ligi za svoje »profesionalno« igranje nogometa sploh ne prejema plačila. To je njihovo plačilo.

http://www.pogledi.si/ljudje/vecina-slo ... prirejenih

[xpero39]

Še en intervju s Čeferinom glede reprezentance in NZS-ja OKS-ja itd. @Ekipa24.si lol oglasi na kvadrat

http://ekipa24.si/clanek/nogomet/reprez ... tekmovanje

Zadnje vprašanje:

Kaj pa je z legalizacijo tujih športnih stavnic?
V zvezi s tem zadeve zdaj stojijo, premikajo pa se zadeve glede zakona o točenju alkoholnih pijač na športnih prireditvah. Smo že navezali stike s politiko. Če bo vse po sreči, bo že letos vložen zakon. Slovenci smo bolj papeški od papeža in za vsak primer vse prepovemo. V Münchnu pa je na tekmi 70.000 gledalcev, prodajo hektolitre piva in ni nobenih incidentov. V Avstriji klubi živijo od prodaje hrane in pijače. Prej smo govorili o težavah klubov pri plačevanju sodnikov. Samo ta zakon se spremeni, pa bodo tretja, četrta in peta liga živele od tega. Pivovarne so celo pripravljene zastonj deliti pivo, da pa bi bilo zaradi tega več alkoholikov, je popolna neumnost. Ne nazadnje je tu tudi pozitiven učinek na proračun. To bi bila velika stvar in klubom bi zelo pomagali.

Upam, da se njegove napovedi res uresničijo.

[kromanjonec]

Žejni piva in nogometa

[Viator&Vektor]

Sicer ne vem, če je tole sranje od časopisa sploh vredno objavljati, ampak ajde:

Point je v tem, kako slabi so argumenti proti pivu, ampak še bolj me zmoti, da pri Mladini, če že furajo ta svoj razsvetljeni državni pozitivizem, ne ponudijo kake druge rešitve za financiranje športnih klubov, kar samo potrjuje dejstvo, da jih za nekatere sfere družbe boli kurac.

Sicer pa sam upam, da končno uvedejo to pivo, prvič, da zaprejo usta tem medijskim moralistom na levici, in drugič, da bo publika skupaj z liberali in desnico videla, da po pivu ne bo nič bistveno bolje (razen seveda za pivovarne).

[kromanjonec]

Keber je pač hotel zrušit pivovarne(druge pametne razlage ne najdem).Vsi vemo da pivo kvečjemu pomirja strasti.Če pa bi točili druge žlahtnejše tekočine pa je že druga zgodba.Zraven še povečanje prodaje jedače.Ampak potem je spet sranje s gostinskim lobijem.

[xpero39]

Super, da se nekaj piše in očitno dogaja glede zakona, sicer članek je klasično argumetniran s strani slovenskega novinarja in sestaveljen popolnoma brez mnenja tistih na katere ravno najbolj vpliva. Seveda, da bo pisec zakona za to kaj on podpira, seveda da minister za zdravstvo ne bo podpiral pitja alkohola... In sploh, ko je prikazano, da pobudnik hoče le denar za "svoje" žepe in kot primer dogodka podana Planica.... lol

Me pa drugače zanima, če bi lahko ker našel porabo alkohola v Sloveniji skozi leta (graf), predvsem leta naprej od veljave zakona me najbolj interesirajo.

[nežmoiso]

[xpero39]

Hvala nežmoiso, slabo izgleda če bo zdravstevni oziroma kateri drugi podpornik "zdravega" življenja lobiral proti zakonu, upam da se vseeno naredi nek "kompromis" in se dovoli nizko alkoholne pijače kot je pivo

[Viator&Vektor]

Ma ja, to da so lahko moštva sestavljena skoraj brez kakršnihkoli omejitev bo čisto uničilo nogomet. Časi, ko si lahko samo na podlagi "zastavic" ugotovil iz katere države prihaja moštvo zgledajo že davna zgodovina, čeprav v bistvu sploh niso tako zelo oddaljeni. Še do konca tisočletja so v finalih lige prvakov igrala moštva sestavljena pretežno iz igralcev svoje države (recimo finale 1996), v zadnjih 15 letih je pa vse šlo "v maloro" predvsem pri angleških moštvih (na podlagi državljanstev igralcev bi težko ugotovili iz katere države je Chelsea)

To je čista neumnost, kot tudi astronomske plače, ki jih prejemajo najboljši. Ronaldo, Messi in ostali superzvezdniki v enem tednu zaslužijo več kot povprečen navijač v celem življenju in potem se še mi njim klanjamo Oni bi se mogli nam, ker nenormalno služijo zaradi nas - in to za brcanje žoge

Meni je bilo precej bolj zanimivo ko so lahko z dobro generacijo igralcev do finala prišli tudi klubi kot so: Steaua, Malmo, Crvena Zvezda, Stade de Reims, Panathinaikos, Partizan, Eintracht, Celtic itd. Zdaj se pa vnaprej ve, da bo eden od najbogatejših klubov, tu in tam pa se še kakemu malo manj bogatemu kaj posreči. Ampak tudi ti "manjši", ki niso na nivoju Barcelone, Real Madrida, Bayerna, Manchester, PSG,... obračajo na stotine milijonov

Torej... deloma se strinjam, ampak ne bi preveč idealiziral nekadnjega stanja. Omenjaš Zvezdo 91, kolikor vem niti en od teh nogometašev ni bil iz Beograda, polovica niso bili niti Srbi, tako da težko rečemo, da je Zvezda osvojila naslov z domačim kadrom. Pač izkoristili so situacijo znotraj takratnih okvirov, kot praktično vsakdo vselej, samo okviri so se malo menjali.

Teoretično bi sicer lahko postavili neko svetovno omejitev, da lahko igralec do doočene starosti (recimo 27) ali pa bolj drastično kar do konca kariere igra zgolj za matični klub. To, da bi takšen ukrep ubil voljo nekemu Celjanu, ki si želi oditi na Norveško, me osebno prav nič ne moti, ker bi lokalni zvezdniki dvignili voljo drugim. Problem je, ker tega danes enostavno ne bi dovolili, saj bi uničilo profesionalizem. Totalne amaterizacije pa "kapital" seveda ne bo dopustil, saj bi bilo to zanj ob današnjih donosih skrajno neumno. No, lahko pa kandidiraš za predsednika FIFE z agendo, da boš prepovedal prestope, to bi bilo zanimivo. Jaz bi te podprl.

Ena varianta bi bila, da bi recimo FIFA centralizirala čisto vse tv pravice, merčendajz, sponzorje itd., skratka vse zaslužke vseh klubov in da bi jih potem enakovredno razdelila nazaj, tako Realu kot dekanskemu Jadranu. Takega "totalitarizma" pa veš da klubi ne bodo pustili.

[NKCMC]

In tebi se zdi pravično, da Real in Jadran Dekani zaslužita enako iz marketinga? Tu kr zaključujem debato ker očitno živite v nekih drugih časih...

[Matej55]

A ni bwin hotel sponzorirati Drave Ptuj, pa ni mogel? Tam nekje 2008, 2009 je bila ta zgodba aktualna. To je konkreten primer, ki se ga spomnim.

bwin ni imel koncesije, kakor tudi ne ostale tuje stavnice pri nas. Tudi sedaj tega ni. In zaradi tega niso mogli biti sponzor Dravi. Bi pa naj se šlo za lep kup denarja. Mislim, da 700.000€ letno.

Sicer sem malce pozno videl ta post samo vseeno se ne morm da bi komentiral Samo vprašam se kje trenutno je klub klub Drava Ptuj, a sploh še obstaja? Če je res šlo za toliko denarja bi bilo to več kot dovolj za igranje v prvi ligi. Samo tega tujega kapitala iz tujih stavnic še dolgo ne bo, vsaj dokler bo država ali športna loterija imela take glupe zakone, da praktično odžene vse potencialne tuje stavnice, ki bi dejansko hotele zakupiti koncesijo v Sloveniji. In tako lahko igramo vsi brez težav stave na tujih stavnicah, dražava in šport pa od tega nima nič, bravo! upam da se to kdaj spremeni.

[Viator&Vektor]

Drava se v drugi ligi bori za naslov.

In tebi se zdi pravično, da Real in Jadran Dekani zaslužita enako iz marketinga? Tu kr zaključujem debato ker očitno živite v nekih drugih časih...

Ne, seveda ne. Jadran si zasluži več. Ampak sem odprtega duha in pripravljen na kompromis.

Real brez raznoraznih Jadranov po vsem svetu ne bi mogel obstajati (na trenutni ravni), Jadran pa bi brez Reala lahko. Nespoštovanje baze je največji problem sodobnega nogometa.

[Matej55]

Drava se v drugi ligi bori za naslov.

In tebi se zdi pravično, da Real in Jadran Dekani zaslužita enako iz marketinga? Tu kr zaključujem debato ker očitno živite v nekih drugih časih...

Ne, seveda ne. Jadran si zasluži več. Ampak sem odprtega duha in pripravljen na kompromis.

Real brez raznoraznih Jadranov po vsem svetu ne bi mogel obstajati (na trenutni ravni), Jadran pa bi brez Reala lahko. Nespoštovanje baze je največji problem sodobnega nogometa.

Se strinjam glede nespoštovanja, je pa res da če bi v "jadranu" bilo toliko število ljudi kot na Kitajskem, bi tudi PSG, Real, United in podobni še kako "spoštovali" bazo oz. potencialni denar le te baze konec koncev je vse v denarju ...

[Viator&Vektor]

Ma malo se hecam. Strinjam se, da je vse v denarju.

Je pa to vedno vprašanje kure in jajca. A so top klubi popularni, ker so bogati, al so bogati, ker so popularni? Najbrž vskega malo, ampak se mi zdi da je denar pomembnejši. Bogati PSG je takoj dobil navijače, kakšni popularni klubi (ne vem, HSV, če smo že pri kraticah) pa ne morejo obogateti. Če bi nek šejk fuknil denar v Jadran, bi se tudi tam takoj našli navijači. Tudi bolj "poštena" delitev bi hitro dvignila zanimanje za lokalne klube.