Težave SLO klubov in problem 1.SNL

[Panonszki]

Napisat, da je šlo v Ajdovščini in na Ptuju za brezvezno investicijo pa zopet čudno razmišljanje. Kluba zagotovo nista imela v mislih, da bosta propadla, ali pač?

Haha, to pa me je nasmejalo. Pa saj nihče nikoli nima v mislih, da bo njegova investicija propadla, drugače ne bi dajal denarja. Če pa se ne obrestuje oz. ne izplača pa je bila pač zgrešena.

NZS pričakuje od Doba, da bi naredil ne vem kak stadion, zakaj točno? Za 1 leto ali 2 igranja v prvi ligi? Gledalcev bi bilo pa itak enako število ne glede na stadion. Brezveze.

[Viator&Vektor]

Kar se tiče stadionov je meni prav, da se gradi in obnavlja. Rad bi videl, da bi se to počelo samo od sebe, toda žal je morala NZS postaviti kriterije, brez katerih bi še vedno imeli objekte kot pred 20 leti. Res da mi je osebno večina kriterijev brezveze, toda kar se tiče kapacitete se mi zdi edino normalno, da obstaja neka minimalna številka. Preprosto zato, ker se kaj lahko zgodi, da se bo ravno na tem stadionu v zadnjem kolu odločalo o prvaku ipd., kaj potem? Če so to stojišča, če ni strehe itd. pa mi je dokaj vseeno. Kar se tiče denarja se itak veliko večino objektov na tem prostoru gradi s sredstvi od Evrope, države, zvez in občin, tako da pomoje neke hude korelacije med stroški stadiona in propadom kluba ni.
Sploh pa ne vem zakaj bi bilo brezveze imeti dober stadion v četrti ali tretji ligi? Konec koncev tu sploh ne gre samo za gledalce, ampak tudi in predvsem za igralce. Jaz sem igral po nižjih ligah in vem, da je čisto nekaj drugega igrati na resnem velikem stadionu z normalnimi slačilnicami kot pa na neki livadi.

[ratipok]

Zdaj se je "lagano" preusmerilo pozornost v gradnjo infrasrukture. Še enkrat. Slovenski klubi ne propadajo in nimajo finančnih težav zaradi gradnje ali obnove stadionov, ker oni niso lastniki teh stadionov in se ti gradijo z občinskim in državnim denarjem (tudi s pomočjo EU). Drava ni propadla, ker so tam zrihtali novo (potrebno) tribuno in Maribor ni bil v finančnih težavah, ker se je zgradil nov LV.

[Astoria]

Danes recimo ob 18:00 tekma ALuminij-Partizan v Kidričevem. 35 stopinj je samo v senci, sedaj pa preračunat koliko je to na soncu, saj nimajo pokrite tribune. Recimo ti minimalne zahteve NZS bi zelo omilile te pogoje. Torej pokrita tribuna + reflektorji za igranje ob bolj poznem terminu zaradi vročine. Zaradi takih stvari marsikdo ne gre na tekmo. Jaz že nisem šel. Da bi sedel tam, da sonce žge v mene, pa kaj še.
Fajn je met pošlihtane te minimalne zahteve.

[Tilenckuuu]

Tu se strinjam s predhodnikom. Resda hardcore navijači stojijo na tekmi pri -10, +35, dežju, snegu, vetru, ampak da bi kot fotr peljal svojega otroka s punco na tekmo v teh pogojih, pa ni šans, da še kerega kap rukne.

Zato je potrebno zagotoviti vsaj minimalno infrastrukturo (1 normalno tribuno, kjer lahko sediš v senci oz. pod streho, v primeru padavin ter reflektorje, da se lahko pozimi magari igra po 14. uri tekma ali pa poleti denimo ob 20h).

In ta NZSjev pogoj za licenciranje je čisto ok.

[Panonszki]

Tekme v vročini imajo tudi svoj čar. To so ti. ameriški pogoji, kot na svetovnem prvenstvu 1994, ko se je zaradi časovne razlike veliko tekem odigralo v najbolj nemogočih urah.

[Tilenckuuu]

Imajo svoj čar. Nekoč smo igrali nek turnir v tujini z Muro, ravno v teh dnevih kot sedaj, tam pa 36-37 stopinj, tekme pa od 12.00-16.00. Resda smo turnir osvojili, ampak kake ekstra igre se ne spomnim, slabosti po tekmi, dehidriranost, nekega posebnega čara tu ne vidim.

Pač - če drugače ne gre, zaradi mene. Če sem jaz osebno nek fanatični navijač, grem na tekmo. Ampak kot družinski človek - ne hvala.

Zato pa vse pohvale za zagretost NZS na tem področju. Konec koncev sedaj denimo na nekaj tekem Mure nisem niti mogel iti, ker še nisem končal v službi, če pa so imeli tekme od 13-15h. Za vikend pa tako ali tako sodim, tako da sem v celi sezoni pogledal kvečjemu 5 tekem.

[ratipok]

V Kidričevem že samo, da bi nek drevored posadili za onim hribom in čez nekaj let potrebe po strehi ne bi bilo (vsaj zaradi vročine ne ). So pa očitno začeli urejat tribuno in je ena tretjina na novo zacementirana.

[Chamberlain]

Včeraj sem bil na prijateljski tekmi v Krškem proti Crveni Zvezdi. Na tribuni ni bilo pri 37 stopinjah nobenega čara in uživanja ob tekmi. Kako je moralo biti šele nogometašem na igrišču. Pa ima Krško pokrito tribuno in senca je bila a včeraj res ni pomagalo čisto nič.

[Astoria]

Vendar je vseeno razlika, če je senca in v tebe ne žge sonce. Je vseeno zdržljivo. Na žgočem soncu pač ne. Tekma v vročini ima čar? Prej bi rekel, da je vsak izgovor dober, samo to ne, da minimalni pogoji v 1.snl niso nuja. In na žalost bo tako tudi slabši obisk v začetnem delu 1.snl zaradi te vročine. Se še spomnim gostovanj na stari Bonifki, ko si stal na razbeljen betonu, pa stadion brez strehe. Za popizdit.

[Golman]

Mrzlo pivo na stadione pa je stvar rešena

[Panonszki]

Dobro, vremena se ne da kontrolirat. Zaradi malo bolj vročega vremena bomo zdaj v vsako selo postavljali reflektorje in vse tekme tlačili na neke nočne termine? Jaz sem naklonjen terminu v nedeljo popoldan, takrat se igra nogomet in večino tekem bi se moralo odigrati v tem času. Mogoče vmes kakšna tekma v soboto zvečer, to pa je to. Pa to jamranje o vročini mi gre tudi na živce, cela Slovenija stoka že en teden samo o tem.

Osebno imam rad vročino, predvsem suho vročino. V takih dnevih jaz uživam, julij je moj najljubši mesec. Vse se lepo umiri, doma v miru kaj prebereš ali pogledaš kaj na TV, in seveda mrzlo pivo/špricer, kot je že Golman napisal. Če je tekma vzameš s sabo kapo ali sončna očala in je stvar rešena.

[ra8]

Potem pa padajo nogometaši v nezavest eden za drugim, moraš pogledati malo širše in poskrbeti za varnost!

[ratipok]

Kdaj pa so v vsem tem času padali v nezavest eden za drugim?

[ra8]

Ja niso, ker so bile tekme odigrane v večini v poznih terminih, saj se igrajo nižje lige ob šestih, ni problem. Sam a ni lepše gledat tekmo v miru zvečer, kot pa na soncu?

[tilen89]

Sam a ni lepše gledat tekmo v miru zvečer, kot pa na soncu?

S tem se bi po mojem strinjala velika večina navijačev. Men je čist drugi filing gledat tekmo zvečer ob reflektorjih, kot pa sredi dneva.

Mrzlo pivo na stadione pa je stvar rešena

Ma ta naš zakon o prepoved točenja alkohola je bedarija brez primere.

Osebno imam rad vročino, predvsem suho vročino. V takih dnevih jaz uživam, julij je moj najljubši mesec. Vse se lepo umiri, doma v miru kaj prebereš ali pogledaš kaj na TV, in seveda mrzlo pivo/špricer, kot je že Golman napisal.

Pri meni je kar podobno. Ampak fuzbal je pa vseeno najboljši zvečer

[kevo1414]

Jaz sem proti reflektorjim kot nuja, ker se jih v slovenski ligi redkokdaj uporabljajo in so nekaterim klubom le strošek, ker se tekme igrajo tako in tako od 13h-19h redko kdaj (to bi morala biti praksa) pa ob 20h ali 21h.

Primeri iz prejšnje sezone:

Olimpija je pred 20h v Stožicah igrala:
16-krat in sicer v: 5, 7, 9, 11, 13, 15, 17, 19, 21 (14h!), 23 (15h!), 25, 27, 29, 31, 33, 35 krogu

Maribor je pred 20h v Ljudksem vrtu igral:
13-krat in sicer v: 6, 11, 13, 16, 18, 19 (17. 30h), 21 (16h), 23 (16h), 24 (17.30h), 26 (17h), 29, 31 (17.30h), 36 (17h)

[ra8]

Saj jih klubi ne postavljajo, postavlja jih občina!

[kevo1414]

No ja. Zdaj pa se zamisli. Nafto je zadnje dve sezoni bila izključno v prvi ligi zaradi podpore občine. Enako bo z Muro, Celjem, Domžalam itd..

[ratipok]

Nimajo občine kaj reševat klubov. Tudi UEFA dela na tem, da bo v bližnji prihodnosti to prepovedano in bodo klubi, ki jih financira država ali lokalna skupnost ostali brez te podpore.