Slovenski nogometni portal

Champions Route

The ten Champions Route winners of the third qualifying round.

Seeded teams

Red Bull Salzburg CC: 46.185
Steaua București CC: 39.451
APOEL CC: 37.650
BATE Borisov CC: 33.725
Ludogorets Razgrad CC: 18.125

Unseeded teams

Maribor CC: 16.200
Legia Warsaw CC: 15.275
Slovan Bratislava CC: 8.700
Malmö FF CC: 6.265
AaB CC: 5.260

League Route

Five teams which enter in this round, and the five League Route winners of the third qualifying round.
Seeded teams

Arsenal CC: 112.949
Porto CC: 105.459
Zenit Saint Petersburg CC: 73.899
Bayer Leverkusen CC: 70.328
Napoli CC: 61.387

Unseeded teams

Athletic Bilbao CC: 54.542
Lille CC: 45.300
Copenhagen CC: 45.260
Standard Liège CC: 38.260
Beşiktaş CC: 32.840

Samo Salzburga ne.Druge ekipe so premagljive.

Oblak začenja...tudi Bezjak.

Jebo ga Jug. Slovenc mu igra na drugi strani, a on ipak sodi za favorita.
Če bi sodniki za "male" klube sodili tako kot za "velike", bi bil marsikateri rezultat drugačen.

Oblak pa bolj slabo, kriv za dva gola.

(ne pišem zaradi Maribora ampak čisto nasplošno)
Gledam malo včerajšnje rezultate... 7:1, 6:1, 6:0... in vse bolj se mi zdi da LP v sedanji obliki ne bo zdržala prav dolgo. Platini "socialist" je posrbel za tisti kompromis, da se 5 klubov prvakov slabših držav uvrsti noter, ampak očitno je bil to bolj slab kompromis, ker pač ni dosti samo to, da so ti klubi zraven, ampak morajo biti konkurenčni. UEFA se sicer kao nekaj trudi z nagradami in s tem minimalno redistribucijo dobičkov, ampak dokler sistem v osnovi ostaja tak kot je, bodo velikani ne glede na te nagradice še vedno služili več in bolj, tako da bodo manjši klubi iz manjših lig (kjer se vrti manj keša) vedno bolj nekonkurenčni. Mogoče je kakim slabšim klubom fajn, da so zraven, tudi če izgubljajo, ampak velikim pomoje ni in oni so tisti, ki imajo de facto moč. Spomnimo se pritiskov na prelomu tisočletja, ko so na iniciativo največjih uvedli drastične sprememe v LP (več tekem, 4 klubi na državo ipd.). No potem je bila kriza in se je malo pomirilo, ampak zdaj se mi zdi se najjači spet jačajo in enkrat bo samo počilo. UEFA namreč od 2000 ne dela nič, skuša ohranjati zdajšnje stanje in dela kampanje proti rasizmu (kar je sicer ok, ampak če je to glavni problem evropskega fuzbala, potem je stanje super, pa vemo da ni). Skratka, na zvezi se ukvarjajo z nekimi postranskimi posledicami, ne pa vzroki, in tokrat se pomoje težave, ko bo prišlo do njih, ne bodo rešile tako zlahka. Mislim, da je samo vprašanje časa, kdaj bodo največji klubi formirali tisto svojo superligo.

Saj Liga prvakov ni Pokal prvakov.Se kar pozna razlika.Vse skupaj gre v smeri bogati klubi za bogate navijače...
Tile naši ''bluesi'' in podobni pa mi niso nič jasni.Kako lahko greš na stadion v MB in navijaš na domači tribuni za goste.Razen seveda če nisi tujec na začasnem delu,kar bi bilo nekako še razumljivo(ne poznavanje lokalnih posebnosti).

Neverjetno, Dinamo se je včeraj srečno izvlekel, danes pa so se mu še poklopili vsi ostali izidi in bo očitno nosilec.

HJK se je na nori tekmi dobro držal v Astani, a izpadel, Malmöju je uspel nov epski preobrat, Partizan je obdržal prednsot, za konec pa je presenetil še Maccabi.

Nosilci: Basel, Celtic, Apoel, BATE, Dinamo (Z)
Nenosilci: Maccabi (TA), Partizan, Malmö, Astana, Skënderbeu

Kako noro bi bilo zdaj Dinamo-Partizan.

Hah, skoraj vsi nosilci so letos izpadli. Malmö dalje. Bo pa vseh 5 klubov potem v glavnem delu pomoje doživljalo same kataatrofe.

Najprej čestitke Astani za uvrstitev v LP. Škoda da ni uspelo tudi Partizanu.

SKUPINE



Še najtežja se mi zdi skupina D. So pa skupine od B do E in še H čist odprte in prav vsa moštva imajo možnost za napredovanje v drugi del.

Dinamo pa bo verjetno spet "kanta za nabijanje" po domače povedano.

Sramota, na slo. tvju ni možno gledati Malmöja.

Šalim se. Kar 7 tekem prenašajo, če prav vidim. Pomoje že pretiravajo. Je pa res, da bi si sam dejansko rad ogledal Malmö kdaj, kul klub. LP je pa itak že čisto zabluzila...

Sam sem včeraj vsaj za nekaj časa gledal štiri tekme, obupen izkupiček za angleške klube, grda poškodba Shawa; Atletico, Juve in PSV do zmage, vsaj zadnji dva sta malo presenetila.Anyway, Champions league is back

Zdravo!
Zanima me če se na katerem kanalu predvajajo po koncu tekem vrhunci da se vidi vse gole? Recimo tako kot je za kvalifikacije EP.

Manijak napisal/-a:Zdravo!
Zanima me če se na katerem kanalu predvajajo po koncu tekem vrhunci da se vidi vse gole? Recimo tako kot je za kvalifikacije EP.

Kanal A

Neverjetno ! Ena najbolj talentiranih selekcij v zgodovini Dinama izključena zaradi napake uprave !

Ne maram sicer Dinama, ampak UEFA (in tudi FIFA) bosta s tako togimi ukrepi še naprej pljuvali v lastno skledo. Recimo pritožbo Valencie, ko je pa sodnik pri penalih zafrknil Valencio in ni priznal čistega gola, pa so nonšalantno zavrnli.

Mja, sodnike itak vedno ščitijo, tu je pa pač igral nekdo s kartoni, kar je po pravilih pač 3:0. Kaj pa naj bi naredili?

Drugače pa ne vem če sem omenil, v tej mladinski konkurenci je Rad dobil Elfsborg, Elfsborg pa v play-offu Real. Z malce več sreče in volje bi ga lahko gledali v Domžalah.

Pa kaj nima sodnik spiska igralcev pred tekmo? Saj bi nekako moral vedeti kdo sme igrati in kdo ne.Ker potem lahko vržeš na igrišče kogarkoli med tekmo.

Preverjanje ali je igralec kartoniran ali ne pa res ni sodnikova dolžnost. To je dolžnost trenerja oziroma ostalih sodelavcev v klubu.
Tukaj pa na srečo res ni pardona - rezultat je vedno 0:3, ne glede če gre za "NK nihče ne ve za njega" ali pa Real Madrid (letošnji Španski pokal)

Bolj je problematično tisto s penalom Valencije. Ampak tudi to v samem bistvu ni nič drugače kot če sodnik ne vidi faula za enajstmetrovko ali pa jo dosodi, ko je v resnici ni bilo, in ekipa zaradi tega izgubi/zmaga. Sodniške napake pač

Da bi šli zdaj nakdandno popravljat rezultat po mojem ne bi bilo dobro, ker potem lahko začnemo popravljat rezultate tudi v zgoraj omenjenih primerih, pa v primerih nepravičnih izključitev, ali pa ko bi kdo moral biti izključen pa sodnik ni videl ali pa napačno presodil, ali pa je bil faul na sredini ki ga sodnik ni videl in je zaradi tega v kontri padel gol, ali pa je bil gol iz ofsajda, ali pa je bil dosojen ofsajd čeprav ga ni bilo napadalec pa sam pred golmanom ali pa je že celo potisnil žogo v mrežo, ali pa...
1000 primerov ti lahko napišem. Kje bomo potegnili mejo???

Tak da ali začnemo uporabljat video posnetke v vseh primerih in se bo končni rezultat tekme zvedel šele po parih dnevih, ali pa ostane tako kot je in je potrebno sprejeti tudi sodnikovo "slepoto" in napake.


Je pa tudi res da FIFA/UEFA glede uporabe video posnetkov nista konsistentni, saj jih kdaj pa kdaj uporabljata za naknadno kaznovanje igralcev (recimo Suarezovo grizenje) medtem ko jih v takih primerih kot je tale z Valencijo nikoli ne upoštevata.

Ajde, zastopim, da se sodniku kakšna napaka zgodi med tekmo, ko se dogaja res na polno. Ampak med izvajanjem enajstmetrovk (ki se ne izvajajo tekom rednega dela srečanja) pa res nimaš kaj drugega gledat kot, če je žoga šla čez črto in pa če je golman prehitro zapustil linijo (kar pa itak več ali manj nonstop spregledajo)... Ma jebem jaz take sodnike, če tega niso sposobni delat. Ker za nameček gre vseeno za sodnike, ki že imajo FIFA značko.

Z vidika glavnega sodnika je morda res izgledalo da je bila vratnica (glavni sodnik stoji na levi glede na strelca in strel je šel v levo), bi pa vsekakor to moral videti stranski sodnik, ki ob izvajanju enajstmetrovk stoji na črti (ampak njemu, ki stoji na desni pa pogled lahko zakriva vratar, če res stoji na črti ali celo malo za njo tako da ne vidi leve vratnice).