2. SNL, sezona 2011/2012

barca_boy
Prispevkov: 249
Pridružen: 07. Mar 2012 19:15

Re: 2. SNL, sezona 2011/2012

#41

Odgovor Napisal/-a barca_boy » 02. Maj 2012 22:17

dob ima na posoji igralce iz domžal. kar se tiče vira imajo samo mladinsko šolo do u14 in pa člane, ki so bolj slabi, v ihanu je vse skupaj propadlo. sicer pa domžale kar sodelujejo z dobom in radomljami, dobom pa sodeluje tudi z termitom moravče.
sicer pa mislim da imajo v dobu kar velike ambicije, tako glede napredovanja kot seveda tudi infrastrukture, pa tudi v radomljah imajo velike načrte.

Uporabniški avatar
Viator&Vektor
Prispevkov: 6574
Pridružen: 21. Dec 2011 14:58
Klub: Železničar

Re: 2. SNL, sezona 2011/2012

#42

Odgovor Napisal/-a Viator&Vektor » 03. Maj 2012 12:47

netgear67 napisal/-a:To pa je tako, ker želimo pri nas imeti 1000 vaških klubov, namesto, da bi ti bili le neko pomagalo tem velikim klubom. Očitno vsaka vas hoče imeti svoj klub. Kam se s tem pride? Nikamor. Tako kot si rekel, vsako večje mesto. Potem pa vidiš okoli Ptuja kako ALuminij in Zavrč hočeta biti neki klub, namesto,da bi se recimo Drava ter Aluminij združila. Ampak seveda, če pride do združitve,potem ni več toliko teh kradljivcev v klubu, ker se jih zmanjša za polovico. To pa seveda ni namen. Rajši še en klub več,da bodo lahko predsedniki,pa športni direktorji,pa direktorji n-te stvari vlkeli svoje denarce. Kaj bo pa s klubom pa boli jih kurac.
Mah, neumnost. Kdo bo pa določal, kateri klubi bodo "pomagala" in zakaj ravno tisti? In zakaj bi kdo to sploh hotel biti? Že v izhodišču se nekateri postavljate na vidik ti. "velikih klubov" (to je tistih, ki jih vi arbitrarno določite kot take) in potem sploh ne vidite celotne slike oziroma tega kaj bi se dogajalo z ostalimi. In ob vsem skupaj, kako smešno, na tem forumu meni nekateri očitajo hlapčevsko miselnost.

Jaz svoj klub raje vidim v četrti ligi, kot pa da pomaga Dravi, Olimpiji, Crveni Zvezdi ali Anderlechtu. Vsem, ki zagovarjajo zgornji model, pa želim, da njihovi klubi postanejo pomagala Aluminiju.

btw, čestitke ob naslovu.
So se pa baje že spet odpovedali napredovanju (rtvslo).
Bolje izpasti glup, kot iz lige.

Uporabniški avatar
Astoria
Prispevkov: 2288
Pridružen: 19. Dec 2011 22:49

Re: 2. SNL, sezona 2011/2012

#43

Odgovor Napisal/-a Astoria » 03. Maj 2012 13:29

Lepo te prosim. Ne more imeti vsak klub neke ambicije,da bo prvak. Večina klubov, predvsem v teh medobčinskih ligah so za to,da se družijo, brcajo žogo, po tekmi pa nažrejo ko krave.
Pa če bi že imeli ambicije. Kje je publika? A ena vas z 500 ljudmi bo gradila štadion, pa privabljala ogromno ljudi? Ja kdo pa bo šel gledat? In kdo izmed teh klubov bo privabil velike sponzorje in denar? Daj ne hecaj se.
Najboljša možnost je,da tak klub pride največ do druge lige, da se kalijo v njej nogometaši in ti pač gredo v večji klub. Ali ti misliš,da nekdo hoče ostat v nekem Dobu, ali pa Železničarju ali pa Čardi? Igralec Doba bi NAJVEČ v Sloveniji hotel igrati v Domžalah, igralec Železničarja pri Mariboru, Čarda pri Muri al pa Nafti, ker le iz takih klubov dalje lahko z pravo vnemo in dobrimi igrami prodreš v tujino.

Edini taki vaški klub, ki se lahko gre prvoligaša je Zavrč, pač ker ima denar.
Aluminij pa hara, pa ne more. Saj je res, da bi bilo zanimivo gledat Aluminij v 1.ligi al pa Zavrč, samo ko pa bi ble tekme Triglav-Aluminij al pa DOmžale-Zavrč, kdo bi hotel it to gledat?

Če si mali klub, si pač mali klub.

barca_boy
Prispevkov: 249
Pridružen: 07. Mar 2012 19:15

Re: 2. SNL, sezona 2011/2012

#44

Odgovor Napisal/-a barca_boy » 03. Maj 2012 14:53

dob nima prav malo denarja za naše drugoligaške razmere, res pa je da se (zaenkrat) ne more primerjati z domžalami ali olimpijo.

Uporabniški avatar
Viator&Vektor
Prispevkov: 6574
Pridružen: 21. Dec 2011 14:58
Klub: Železničar

Re: 2. SNL, sezona 2011/2012

#45

Odgovor Napisal/-a Viator&Vektor » 03. Maj 2012 16:05

netgear67 napisal/-a:Najboljša možnost je,da tak klub pride največ do druge lige, da se kalijo v njej nogometaši in ti pač gredo v večji klub. Ali ti misliš,da nekdo hoče ostat v nekem Dobu, ali pa Železničarju ali pa Čardi? Igralec Doba bi NAJVEČ v Sloveniji hotel igrati v Domžalah, igralec Železničarja pri Mariboru, Čarda pri Muri al pa Nafti, ker le iz takih klubov dalje lahko z pravo vnemo in dobrimi igrami prodreš v tujino.
Jaz raje igram za Željota kot za Maribor. Z veličinami, meritvami in številkami pa naj se ukvarjajo drugi.
Bolje izpasti glup, kot iz lige.

Uporabniški avatar
umbro
Prispevkov: 174
Pridružen: 20. Dec 2011 16:25

Re: 2. SNL, sezona 2011/2012

#46

Odgovor Napisal/-a umbro » 03. Maj 2012 19:54

Aluminij bo pomojem "mučkal" do zadnjega ali iti v PrvoLigo ali zavrniti,na koncu se bodo odločili pametno in zopet zavrnili napredovanje.

Lp
NA PRIMORSKEM SAMO GORICA!!

Uporabniški avatar
Panonszki
Prispevkov: 728
Pridružen: 15. Mar 2012 16:05

Re: 2. SNL, sezona 2011/2012

#47

Odgovor Napisal/-a Panonszki » 03. Maj 2012 20:14

V Sloveniji je po neki logiki potem večina klubov vaških. Lendava je recimo iz malega mesta. Slovenija je pač takšna kot je, ne moremo se iti neke "meščanske lige", "vaški klubi" pa naj bodo feeder klubi... Itak pa se v atmosferi slovenske lige več gledalcev in interesa večkrat najde v bolj vaških okoljih, kjer potem pride pač cela vas na tekmo. Sploh v Prekmurju kjer smo videli primer Beltincev. Raje vidim njih v ligi kot pa marsikaterega od zdajšnjih klubov in vsekakor bi imeli večji obisk in bili bolj zanimivi nasprotnik, tudi gostovanja bi bila za vse nas, ki sploh spremljamo svoj klub po Sloveniji, zabavna.

Jaz v okviru lige 12, ki jo zagovarjam, z manj strogimi kriteriji, neke vrste pol-amaterska liga, ne bi imel problema s tem, da dobi npr. NK Dob priložnost in odigra eno leto v takšni ligi, če pa so dobri pa tudi več. Naj ima vas svoje veselje, s tem se tudi popularizira fuzbal
Golman napisal/-a:Realno, jaz si ne predstavljam Doba v prvi ligi, s tako infrastrukturo ni pogojev, da dobijo sploh licenco, bi pa si upal trditi, da bi bilo več gledalcev kot na tekmah v Domžalah...
Težko bi bilo več gledalcev ker je Dob majhna vas čisto blizu Domžal. Ne vem, kdo iz drugih vasi iz okolice bi raje navijal za ta klub če ima kakšen kilometer stran NK Domžale, ki so eden najuspešnejših slovenskih klubov v zadnjem času. Severno je še Radomlje, ki so kao nek rival Doba in imajo derbi (ki ima za slovenske razmere zavidljiv obisk). Mogoče še ljudje iz Gorjuše in Krtine, ki sta v neposredni bližini, recimo da bi oni še hodili na tekme. Imam vikend v bližini zato poznam te kraje. Dobro evo, če bi bili v 1. ligi bi šel še jaz na kako tekmo, ko bi šel na vikend, tako da se lahko še mene šteje zraven. :) Vsekakor bi Dob bil klub z daleč najmanjšim bazenom potencialnih navijačev v ligi. Edino če bi res pol vasi hodilo na fuzbal (vas Dob ima dobrih 1000 prebivalcev), potem bi imeli več gledalcev kot Domžale. Ampak dobro, saj številka tudi ne pove vsega, ljudem v Dobu bi 1. liga verjetno veliko pomenila, več kot to pomeni Domžalčanom. Saj Pohorje iz Ruš je bilo tudi v 1. ligi, pa so tudi imeli neke gledalce, kolikor se spomnim. Jaz proti tem vaškim klubom nimam nič, raje vidim večjo ligo pa da pridejo tudi taki klubi noter, kot pa da gledam 4krat na leto enih in istih 10 klubov. Večji problem so klubi iz večjih mest, ki nimajo zadosti dobre lokalne podpore, npr. Celje, Ljubljana, Koper, Nova Gorica, Kranj itd. bi morali glede na svojo velikost imeti na tekmah bistveno več gledalcev.
proti modernemu nogometu
http://youtu.be/3wYP-xyVDys

barca_boy
Prispevkov: 249
Pridružen: 07. Mar 2012 19:15

Re: 2. SNL, sezona 2011/2012

#48

Odgovor Napisal/-a barca_boy » 03. Maj 2012 20:47

kar se tiče doba in pridobivanja občinstva bi to lahko bi folk iz črnega grabna (tj. od lukovice do trojan), folk iz moravč in krajev med moravčami in dobom, potem pa kot si rekel krtina, gorjuša, žeje, potem tudi turnše ki so severno od doba, podrečje, vir, količevo in seveda dob. in številka bi narasla na 10000 ali več potencialnih navijačev, ki bi bili od kluba oddaljeni do max. 20 km.

Uporabniški avatar
Panonszki
Prispevkov: 728
Pridružen: 15. Mar 2012 16:05

Re: 2. SNL, sezona 2011/2012

#49

Odgovor Napisal/-a Panonszki » 03. Maj 2012 20:49

Dobro samo zakaj te ljudje ne hodijo na tekme od Domžal? Zakaj bi jih pritegnil Dob, Domžale pa jih (očitno) ne? Ali bi hodili na oboje? Ker te ljudje niso kaj dosti bolj oddaljeni od Domžal... No saj ne vem, ne poznam toliko ljudi iz teh krajev oz. se z njimi nikoli nisem pogovarjal o fuzbalu.. Mam samo vikend malo naprej od Doba.
proti modernemu nogometu
http://youtu.be/3wYP-xyVDys

barca_boy
Prispevkov: 249
Pridružen: 07. Mar 2012 19:15

Re: 2. SNL, sezona 2011/2012

#50

Odgovor Napisal/-a barca_boy » 03. Maj 2012 20:58

jaz in še nekaj jih poznam, ki smo iz okolice doba smo velikokrat v domžalah na tekmah.
zakaj bi jih dob pritegnil? veliko ljudi tudi starejših je bilo v preteklosti članov kluba ali so s klubom kakorkoli povezani in čutijo neko pripadnost (tudi sam sem nekaj časa igral v mlajših selekcijah), nasploh gre seveda za manjšo skupnost, ljudje so bolj povezani povezujejo jih tudi društva in veliko jih je članov šd dob pod okriljem katerega je tudi nk.

barca_boy
Prispevkov: 249
Pridružen: 07. Mar 2012 19:15

Re: 2. SNL, sezona 2011/2012

#51

Odgovor Napisal/-a barca_boy » 03. Maj 2012 21:00

sam pa bi sicer verjetno bolj hodil na tekme domžal saj, sem večino svojega dosedajšnjega življenja preživel v domžalah(čeprav sem sedaj v dobu) in imam rad to mesto in klub, bolj čutim pripadnost do tega kluba, kot pa do doba.

Ceks
Prispevkov: 661
Pridružen: 18. Jan 2012 16:34

Re: 2. SNL, sezona 2011/2012

#52

Odgovor Napisal/-a Ceks » 04. Maj 2012 15:09

Res bo zanimivo videt, kateri klub bo pripravljen vstopiti v 1.ligo. Koliko tekem je še do konca? Kot vse kaže bosta ponudbo dobila Dob in Šenčur.

barca_boy
Prispevkov: 249
Pridružen: 07. Mar 2012 19:15

Re: 2. SNL, sezona 2011/2012

#53

Odgovor Napisal/-a barca_boy » 04. Maj 2012 21:35

morda pa bo aluminij le šel in bo igral na ptuju. dob pa v dotatne kvalifikacije, kjer pa bo proti nafti verjetno zelo zanimivo, in predvsem bosta tekmeca precej izenačena.

Uporabniški avatar
Panonszki
Prispevkov: 728
Pridružen: 15. Mar 2012 16:05

Re: 2. SNL, sezona 2011/2012

#54

Odgovor Napisal/-a Panonszki » 05. Maj 2012 14:35

Aluminij si je tako že priboril vstopnico za 1. SNL, a spet obstaja velik vprašaj, če so v Aluminiju pripravljeni preskočiti ovire. Največja je infrastrukturna. "Imamo v planu igranje v prvi ligi. Mi smo prav tako športniki po tej plati, kakor igralci. Vendar v tem trenutku nimamo ustreznih pogojev, ob tem pa tudi prvenstvo še ni končano. Potrebno bo tudi videti kakšna bo finančna konstrukcija itd. Imamo težave s tribuno, kakor tudi z razsvetljavo. Kolikor mi je znano, je NZS celo za sezono prestavila pogoj z žarometi. Še vedno pa zagovarjam, da je treba urediti vse pogoje, če želimo postati stabilen prvoligaš, mi pa v dveh ali treh letih tega še ne moremo zadostiti," je skeptičen Jevšovar.

Več: http://www.siol.net/sportal/nogomet/slo ... 1_snl.aspx
proti modernemu nogometu
http://youtu.be/3wYP-xyVDys

Uporabniški avatar
Astoria
Prispevkov: 2288
Pridružen: 19. Dec 2011 22:49

Re: 2. SNL, sezona 2011/2012

#55

Odgovor Napisal/-a Astoria » 05. Maj 2012 15:14

Že res, da tega ne morejo zadostiti, ampak, če imajo nek cilj in nameno, nekoč postati prvoligaš, potem lahko začnejo že enkrat delat na tem. Bo minilo 10 let, oni 10 krat zapored prvaki 2.lige, pa bodo še vedno govorili, da v 2-3 letih oni tega ne morejo realizirati, a minilo je že 10 let.

Sicer pa od teh špekulacij kar se tiče 1.lige mineva kakih 5 let. Sprva so harali po ligi, na koncu pa popustili,da slučajno ne bi bili prvi. Sedaj dve sezoni pa končali na prvem mestu. In če v teh vseh letih niso mogli dognati kaj pa kako, potem naj ne govorijo in jamrajo, da oni tega ne morejo narediti v 2-3 letih.

Naj igrajo eno leto na ptujskem stadionu pa vidijo. Če pa ni denarja, pa se naj reče ja ali pa ne. Ne pa takšne fore o katerih govorijo.

Kar se pa tiče reflektorjev, pa jih imajo vsi klubi, ki so sedaj že standardno v 1.ligi. Edino Mura in Triglav, ki sta prišleka lani ali pa predlani nimata reflektorjev.

Uporabniški avatar
Viator&Vektor
Prispevkov: 6574
Pridružen: 21. Dec 2011 14:58
Klub: Železničar

Re: 2. SNL, sezona 2011/2012

#56

Odgovor Napisal/-a Viator&Vektor » 05. Maj 2012 19:29

Danes zelo zanimiva tekma na Dobu. Šenčur je kljub igralcu manj deklasiral domače s 4:0, pa lahko bi dali še enega po kontri, ko je nekdo sam pred vrati zadel zgolj štango. Situacija je zdaj precej dramatična, Šenčur igra najprej doma z Aluminijem, nato pa gostuje pri takrat verjetno že odpisanem Šmartnem. Dob pa gosti Dravinjo in gostuje v Kidričevem. Očitno bo prav Aluminij najpomembnejši faktor kar se tiče drugega mesta.
Bolje izpasti glup, kot iz lige.

barca_boy
Prispevkov: 249
Pridružen: 07. Mar 2012 19:15

Re: 2. SNL, sezona 2011/2012

#57

Odgovor Napisal/-a barca_boy » 05. Maj 2012 20:32

tele tekme sicer nisem gledal, ampak me je pa dob kar razočaral, tega si ne bi smeli dovoliti proti neposrednim tekmecem. kar se tiče zadnjih dveh tekem, pa z dravinjo ne bi smeli imeti težav, proti aluminiju pa tudi nimajo kaj izgubiti.

Uporabniški avatar
Viator&Vektor
Prispevkov: 6574
Pridružen: 21. Dec 2011 14:58
Klub: Železničar

Re: 2. SNL, sezona 2011/2012

#58

Odgovor Napisal/-a Viator&Vektor » 06. Maj 2012 19:17

Hja ne vem, Dravinja igra spomladi zelo dobro in vsaka točka jim res veliko pomeni. Zagotovo se bodo tudi v Dobu potrudili za pozitiven rezultat in domači s tako igro kot včeraj še zdaleč nimajo zagarantirane zmage na tej tekmi. V Kidričevem na zadnji tekmi pa mislimda Dob praktično nima možnosti za zmago. Pomoje bo vse jasno že po naslednjem kolu.

Zanima pa me kaj bo, če se Aluminij res odpove napredovanju. Zdaj po informacijah iz Doba naj bi slednji celo bili zainteresrani za napredovanje. Recimo, da se potem drugi odloči napredovati, ali gre potem v kvalifikacije tretjeuvrščeni ali kvalifikacij v tem primeru sploh ni?

Situacija je sicer taka:

ALUMINIJ 25 19 5 1 51:11 62
ROLTEK DOB 25 12 9 4 38:30 45
GARMIN ŠENČUR 25 12 7 6 46:30 43
BRAVO 1 INTERBLOCK 24 9 7 8 29:26 34
KRŠKO 25 7 10 8 21:22 31
KALCER RADOMLJE 25 9 2 14 34:38 29
BELA KRAJINA 25 5 10 10 28:39 25
DRAVINJA KOSTROJ 25 7 4 14 22:45 25
ŠAMPION CELJE 24 6 6 12 33:35 24
ŠMARTNO 1928 25 5 6 14 26:52 21

Osebno bi si vseeno želel, da Aluminij napreduje. Za drugo ligo so enostavno predobri.
Bolje izpasti glup, kot iz lige.

Chamberlain
Prispevkov: 613
Pridružen: 20. Dec 2011 14:30
Kraj: Cerklje ob Krki

Re: 2. SNL, sezona 2011/2012

#59

Odgovor Napisal/-a Chamberlain » 06. Maj 2012 19:49

Mi lahko kdo prosim pojasni zakaj si zadnje čase ponavadi ekipe iz 2. lige ne želijo napredovanja v Prvo ligo? So stroški tekmovanja tako večji, da recimo Aluminij z enako zasedbo kot jo ima letos ne bi mogel nastopati v Prvi ligi? Ali so problemi z infrastrukturo? Ker ne vem zakaj se potem te igralci borijo za naslov? Ali bi bil problem s pridobitvijo licence?

barca_boy
Prispevkov: 249
Pridružen: 07. Mar 2012 19:15

Re: 2. SNL, sezona 2011/2012

#60

Odgovor Napisal/-a barca_boy » 06. Maj 2012 20:25

v dobu pravijo da bodo najprej oddelali sezono do konca, in v vsakem primeru igrali dotatne kvalifikacije, če se bodo tja uvrstili v kar ne dvomim, potem pa naprej.

Zaklenjeno

Kdo je na strani

Po forumu brskajo: 0 registriranih uporabnikov in 13 gostov