Še eno pomembno dejstvo, na katerega si me spomnil ... Organizirani navijači vedno želijo ustvariti vtis, da jih je na tribuni dosti. Zato se na začetku tekme razmaknejo eden od drugega in posledično ustvarijo vtis, da jih je na tribuni več, kot jih je dejansko. Če se na tribuni zbere 500 navijačev, potem dajejo vtis, da jih recimo enkrat več, ker zasedajo dosti večji prostor na tribuni, kot bi ga sicer, če bi bili zbiti na majhnem prostoru. In pri ocenjevanju se to pogosto spregleda, predvsem zato pride do napačnih ocen pri številčnosti navijačev. Na SNP se pomotam seveda izognemo s štetjem po fotografijah, vendar imamo zdaj že tako izurjeno oko (poznamo pa tudi kapacitete posameznih sektorjev na stadionih), da že na tekmi uspemo dokaj točno oceniti število navijačev.Viator&Vektor napisal/-a:Ja, se strinjam. V tistih časih so stadioni imeli še stojišča, zato je bilo lahko več gledalcev.
Vendar tu je govora o tekmah, kjer tribune niso popolnjene in do presežkov/rekordov ne pride. Če je na tekmi manj gledalcev, kot pa znaša kapaciteta sedišč/stadiona, potem oči na nek način "prevarajo" možgane in pride do napačnih ocen. Nasproten primer pa je, kot si omenil V&V, kadar gre za stojišča. Če je na tekmi več gledalcev, kot znaša kapaciteta, se ti zbijejo in stisnejo na majhnem prostoru in takrat stadion sprejme več gledalcev, kot bi jih sicer. Tu se spomnim primera splitskega Poljuda, ki ima rekord cca. 55.000. To je bilo možno, dokler sta bila še oba sektorja za navijače stojišča. Zdaj stadion ne sprejme niti 40.000 gledalcev.
Redko se zgodi tudi, da se prenapolni sektorje sedišč. Takšna tekma je bila nazadnje npr. v Fazaneriji (Mura 05-Nafta, 31. 7. 2011), ko se je prenapolnilo tudi tribune/sedišča.
Potem v Mariboru gre na stadion cilka 30 000 no to je to..... 
