Športni park Kidričevo

[Pietro]

In komu na čast boš delal tako tribuno? Če se jih na ostalih tekmah zbere toliko, da še te tribne ne napolnijo... Viol pa ne moreš nikoli dati poleg tribune.

[via123]

Komu na čast?
To je prva liga, ni neka x liga, zato se gre. So tv prenosi itd. , ugled kluba, ugled lige itd...

Sicer pohvalno da nekaj migajo ,vendar ni to to. Tudi če bi izpadli iz lige, bi imeli lep stadion, mogoče u21 bi lahko igrala - če bi bilo poštimano kot je treba, ne pa vse na pol.
Me pa nisi razumel...sem dejnsko vprašal kje so bile viole, ker na tv je bilo samo videt neke transparente tam za golom in nič drugega?

[yealink]

Ja tam zadaj so bile v temi, zato jih ni videt po TV

[Pietro]

Via123. Če se že ukvarjaš s tem, da je to narejeno na pol. Tudi v Zavrču stadion ni izpolnjeval licenčnih zahtev glede kapacitete.

Za moje pojme so v Kidričevem naredli čist fajn objekt, ki je kraju kot je Kidričevo povsem zadosten. Zakaj graditi nekaj, kar ne bo nikoli služilo svojemu namenu? Tak primer je recimo Ajdovščina... Zame je prav Aluminij idealen vzor za te manjše klube. Ne smeš pa pozabit, da je klub večino tega zgradil brez večjega prispevka lokalne skupnosti.

Da pa bi v Kidričevem gostili tekme U21 reprezentance, pa morajo najprej izboljšati druge stvari, recimo slačilnice. V končni fazi pa reprezentance ne rabijo, oni so precej bolj "navezani" na tuje klube, ki v Kidričevem trenirajo poleti in napolnijo zajeten kos proračuna.

[umbro]

Stadion oziroma tribuna v Kidričevem, je lahko vzor naprimer za Radomljane, če bodo imeli ponovno željo po igranju v 1.SNL.
Se pa vidi, da je lastnik stadiona lokalno podjetje Talum, katero je financiralo izgradnjo pokritega dela tribune in sedaj reflektorjev.
Če bi čakali Kidričani na občino,....

Če je kateri stadion v Sloveniji "na pol" narejen, je zame to Bonifika v Kopru.
Polovico predstavljajo montažne tribune, katere se ne smejo uporabljati na mednarodnih tekem, potem pa imaš še VIP prostor za golom

In za konec, raje vidim majhen stadion oziroma tribuno, ki je nabito polna, kot velik stadion(Stožice, Celje), kjer vidiš same prazne sedeže

[yealink]

umbro to z bonifiko se čisto strinjam. Če bi tribuno zgradili še na straneh kjer je ni, bi bil to zame najlepši stadion v SLO.
Pietro zakaj si dal kot primer Ajdovščino? Ko se je stadion (z)gradil, je Ajdovščina imela prvoligaša, na derbijih z npr. Gorico pa se je zbralo tudi 1000+ ljudi. Sicer je res, da je bil že takrat klub skoraj klinično mrtev ampak vseeno. Je pa nefunkcionalno zgrajen kar se tiče same postavitve, to se strinjam. Tista "vip" in novinarska "pokrita" tribuna ni podobna nobeni stvari+ v primeru vetra totalno neuporabna. Načrti za stadion so bili pred gradnjo povsem drugačni ampak je bilo treba potem vse skupaj speljat na horuk in čim ceneje, da je lahko Primorje d.d. pobralo še tiste zadnje milijone s strani občine..

[Viator&Vektor]

No, ni tako slabo, ampak infrstrukturni kriteriji so jasni in ta stadion jih ne dosega.

Če v Kidričevem sami zase, za svoj kraj in svoj klub, mislijo, da so tako bedni, da ne rabijo tribune za več 500 gledalcev, potem pač nimajo kaj iskat v prvi ligi, jebiga. Tisti projekt, ki je bil pred leti, je bil super, tole pa...

Jaz sem bolj old school, rad imam velike stadione, pa četudi so polni enkrat na 10 let. Tudi ko sedim na stadioni, raje nasproti sebe gledam tribuno, četudi prazno, kot pa neke livade, gozdove in pašnike. Danes se vse preveč špara povsod.

[via123]

Lejte fantje. Tle imamo vsi prav. To je dejstvo. Ni tolk problem kapaciteta,kot to da ce bi bla tribuna cez celo bi bilo lepse videt. Na drugi strani pa bi komot ena taka tribunca kot na stadionu v Žireh npr. (poguglajte malo).
Ce pa je cilj kluba in v koncni fazi NZS da ne na tekmah 150 gledalcev,pol he tudi tko kul

[Astoria]

Fletno. Ta pravo za Kidričevo. Čeprav se nagibam k V&V pa vseeno ne gre za zanemariti truda šumarov za razliko od nekaterih, ki so obljubljali marsikaj (ne samo v nogometu), storili pa nič.
Sicer je pa predsednik Aluminija dejal, da se zna zgoditi, da bo kakšna mlajša selekcija Slovenije igrala v Kidričevem. Nenazadnje je NZS dala tretjino denarja za te reflektorje.

Kar se tiče Bonifike pa itak, smešno. Saj tisti zgrajeni del zgleda lepo, a gor ni sanitarij (če so na zunanji strani nimam pojma), razmak med vrstami in posledično stoli ne tako majhen, da kolena tiščič v stol človeka pred sabo. Zgolj en vhod na glavno tribuno. Veliko pomanjkljivosti. Montažni del pa največja bedarija. Na domačih tekmah nobenega gor, ker je brez potrebe, v Evropi pa ni dovoljeno. Razen za prijateljske reprezentančne. Ampak vseeno, totalno brezveze.

[Pietro]

Yealink... si si že sam odgovoril. Za eno ali dve tekmi na leto se ne izplača gradit stadiona z več kot tisoč sedišči. Sorry, raje dat tisti denar nekam drugam, če že klub gradi tribuno s svojim denarjem. V Ajdovščini pa bi bila ena tribuna čisto dovolj, tista nasproti glavne je bila povsem odveč. Tudi kar se tiče kakovosti gradnje, je bilo že veliko povedanega...

[yealink]

Pietro za prvoligaša bi bilo smešno, če bi imel samo eno tako tribuno kot je glavna v Ajdovščini. Sploh na so na nasprotni strani samo dodali eno vrsto in streho, za ostale vrste je bila uporabljena že obstoječa konstrukcija. Približno tak stadion bi morali imeti vsi prvoligaši (seveda ob normalnem "izgledu" glavne tribune, ki je v Ajdovščini katastrofa). In ko smo že pri "za eno ali dve tekmi". Stožice do sedaj še niso bile polne, zakaj potem LJ rabi stadion za 16k ljudi? Maribor napolni stadion 3x na leto, če igra v Evropi, zakaj ne bi imeli samo za 7-8k ljudi? Precej omejeno razmišljanje..

[Pietro]

Primerjaš stadiona z dveh največjih mest države (na katerih igra ali pa je igrala reprezentanca) z objekti klubov, ki krožijo med prvo in drugo ligo ali pa jih niti tam ni več. Raje gledam polno majhno tribuno, kot na pol prazen večji stadion.

Še enkrat te vprašam, komu na čast bo Talum s svojim denarjem gradil stadion s kapaciteto 1.700 sedežev, kot je recimo v Ajdovščini? Hvala bogu, da vsaj nekdo razmišlja trezno, pa četudi ti to označiš za omejeno razmišljanje. Pozabljaš, da je potrebno takšne objekte vzdrževati in verjemi, da je precej lažje vzdrževati tole, kar imajo v Kidričevem, kot pa to, kar stoji v Ajdovščini. Spet zgolj primer. Lahko ti pa dam tudi primerjavo Kidričevega in Zavrča, kjer je kapaciteta tribune manjša od predpisane v licenčnih zahtevah.

Kar se tiče pa ajdovske tribune na nasprotni strani. Na novo so bile dodane tri vrste in ne ena, kot praviš. Eno od štirih so porušili, zdaj jih je šest.

[via123]

Ma brezeveze...

Če je tko ku praviste nekateri, pol mi razložie prosim zakaj tudi Radomlje niso igrale lani doma? Razmišljanje katastrofa tle nekaterih.

Kriteriji so jasni - 1500 sedišč. Ok , tle bi se morali zveza in klubi iz majhnih krajev dogovoriti za izjeme.
Vendar vse v mejah normale. Nihče me ne prepriča da je stadion Aluminija prvoligaški. Vsaka livada pa že ne more predstavljati prve lige.
Če hočemo da prva liga zgleda spodobno.Ok se v Aluminiju trudijo , vendar je to še zelooooooo daleč od spodobnega
Tko pa po mnenju nekaterih ni nič važno.
Se pravi se lahko igra kjerkoli, tudi npr. na pomožnem v Gorici al Ajdovščini al kjerkoli. Če niso važni kriteriji...

[Pietro]

Pa ti resno primerjaš Radomlje z Aluminijem? Si bil že kdaj tam na tekmi?

[via123]

Primerjal sem v smislu da je za nekatere vsaka livada primerna za prvo ligo.

In ce ces vedet, sem bil in v Radomljah in v Kidricevem in na Ptuju in Dravogradu,Kranju,Jesenicah, Zagorju, LV, Bezigrad, Stozice, vse kar je na primorskem, Domzale, Dob, vse kar je v Lj itd itd. In se nekaj- na vseh tej stadionih/igriscih sem igeal ne pa sam gledal.
Lp

[umbro]

Da nisi ti slučajno Dragan Čadikovski

[Pietro]

No, če si igral, pol pa itak nisi mel cajta spoznavat v kakem stanju so tribune...

Primerjat Radomlje s Kidričevim je ... ne vem, utopija. V Radomljah so se nogometaši še par mesecev nazaj preoblačili v kontejnerju, gledalci pa sedijo na tribuni z deskami.

[Viator&Vektor]

Bil sem na stadionih v Radomljah in v Kidričevem, v Radomljah sem tudi igral. Ne en ne drug objekt ne izpolnjujeta prvoligaških kriterijev.

[Pietro]

Zaj še nisi bil, ne laži.

[Viator&Vektor]

Zaj ne, samo zaj je še slabše. Saj je še manj stolov.

Pa da se ne bomo narobe razumeli, objekt v Kidričevem je super, ampak za drugo ligo.

btw, si ti že bil v Radomljah odkar je nova tribuna?

Jaz recimo ne vidim neke strašne razlike med tema dvema objektoma. Samo da majo Kidričani zdaj luči.