ND Gorica

Ostale lige v Sloveniji
Uporabniški avatar
iniesta
Prispevkov: 405
Pridružen: 20. Dec 2011 16:01
Klub: ND Gorica
Kraj: Primorska

Re: ND Gorica

#581

Odgovor Napisal/-a iniesta » 21. Jan 2017 10:33

Slika

Upam, da boste upali prebrati, čeprav ni pokončno, ker ne znam kako bi to zrihtal.
GREMO PLAVI, PROTI NOVI ZMAGI!!!
Tim Matavz> Po srcu sem 'plav'. Gorica je tista opcija!

Pietro
Prispevkov: 2338
Pridružen: 14. Nov 2012 15:08

Re: ND Gorica

#582

Odgovor Napisal/-a Pietro » 21. Jan 2017 18:26

Marsikdo je pljuval čez njega, češ, kaj bo nek "kmet" s turistično kmetijo vodil fuzbal klub, ampak mislim, da je dokazal, da se glih s kmečko pametjo in logiko (poleg trdega dela) lahko naredi največ. Sem tudi dobro leto nazaj z njim delal intervju in je naredil dober vtis name...

Špelca
Prispevkov: 64
Pridružen: 24. Avg 2016 22:37

Re: ND Gorica

#583

Odgovor Napisal/-a Špelca » 23. Feb 2017 09:10

Kar se tiče dela zdajšnje uprave lahko upravičeno rečemo, da je precej boljše od prejšnje predvsem pa bolj transparentno, pošteno s čistimi nameni. Upravi je uspelo super delo pri pogajanjih o zapadlih obveznostih, ki so se pojavile v preteklosti pod vodstvom g. Vrtovca in ostalih dveh. Dolg je tako praktično saniran in ne bremeni tekočega poslovanja kot je dejal g. Arčon v izjavi za medije. Izgovorov tako sedaj ne more biti, da Gorica ne more posegati po najvišjih mestih, ker dolgovi izpred let to ne dopuščajo.

Žal pa se sedaj pojavi in pokaže problem, ki ga ima zdajšnja uprava. Proračun s katerim razpolaga Gorica je uradno med najnižjimi v ligi, temu primerne so tudi plače v klubu. Upoštevajoč zgolj ta vidik bi Gorica letos morala končati na sedmem mestu, za njimi pa zgolj "eminentna" družba Krškega, Radomelj in Aluminija. K sreči se na točkovni lestvici to sicer ne aplicira zavoljo dobrega dela strokovnega štaba, zmagovalne mentalite, etikete, ki jo premore drugi najtrofejnejši klub v naši državi.

Delo zdajšnje uprave lahko kvečjemu ocenimo za solidno nikakor pa ne dobro. Niti slučajno nikomur ne more biti v ponos, da ima Gorica enega izmed najnižjih proračunov, da so plače takšne, da ne omogočajo dostojnega življenja, da igralci spoznavajo klub kot čimprejšnjo odskočno desko za pobeg iz Nove Gorice. Upravi manjka vizija, kaj želijo dejansko doseči v naslednjem letu, dveh, treh (kot je bilo uradno povedano je bil cilj kluba letos znova samo obstanek), za kakšna mesta se bo Gorica v srednjeročnem obdobju bojevala in kako to doseči - pridobitev tujega sponzorstva, partnerstva ki bo drugačno od Parminega. Pri pridobivanju sredstev s strani sponzorjev je upravi uspelo pridobiti zgolj in samo tiste, ki v klub niso vlagali zaradi netransparentnosti s strani g. Vrtovca. Kje so ostali, kje so velika podjetja, kje so podjetja iz tujine, bogate severne Italije. G. Arčon je že nekajkrat dejal, da Goriška regija ne omogoča bistveno višjega proračuna, ker je število podjetji pač omejeno. Gospod Arčon v globalnem svetu delujemo, sponzorji nikakor ne morejo prihajati samo iz domače regije, države. To ve vsak večji podjetnik, za preboj bo potrebno narediti nekaj več kot zgolj prodajati igralce za nekaj deset ali sto tisoč evrov. Gorica ima odlične priložnosti v sosednji Italiji, daleč največji potencial izmed vseh v Sloveniji. Nekaj kilometrov stran super uspešen klub Udinese z več milijonskim proračunom in super skavting službo, strokovnjaki. Iskanje potencialnih okrepitev je na drugi strani pri Gorici pravi mali izziv na eni strani zaradi strokovne omejenosti, nepoznavanja trga s strani športnega direktorja g. Komela (kdo bi mu sicer zameril glede na to da je v tem poslu praktično novinec) na drugi zaradi znova omenjenih proračunskih sredstev.

Za preboj bo potrebno narediti nekaj več. Menim da zdajšnja struktura nima potrebnih znanj ter kompetenc za kaj takega in vrnitev kluba v boj za naslov prvaka. Nikomur (ne upravi in ne vam navijačem) ne more biti v ponos, da igralci drugega najuspešnejšega kluba životarijo z večinoma minimalnimi plačami in da zgolj trije "palčki" (Krško, Aluminij, Radomlje) v ligi po proračunu zaostajajo za Gorico. Še več Gorica je edini klub v ligi, ki letos ni naredil niti dneva priprav na tujem.

Uporabniški avatar
Viator&Vektor
Prispevkov: 4953
Pridružen: 21. Dec 2011 14:58
Klub: Železničar

Re: ND Gorica

#584

Odgovor Napisal/-a Viator&Vektor » 23. Feb 2017 09:48

Saj vem, da (spet) malo provociraš in trolaš, ampak če ma gorica napram Celju in ostalim "etiketo" in če je drugi najtrofejnejši klub v državi, potem pa jao bože. :mrgreen:
Bolje izpasti glup, kot iz lige.

yealink
Prispevkov: 303
Pridružen: 28. Jun 2016 11:21

Re: ND Gorica

#585

Odgovor Napisal/-a yealink » 23. Feb 2017 10:08

v&v, kdo pa je po tvojem drugi najtrofejnejši klub v državi ??? Olimpija Bežigrad 05 ?

NKCMC
Prispevkov: 1248
Pridružen: 20. Dec 2011 21:03
Klub: Nk Celje

Re: ND Gorica

#586

Odgovor Napisal/-a NKCMC » 23. Feb 2017 10:40

Viator&Vektor napisal/-a:
23. Feb 2017 09:48
Saj vem, da (spet) malo provociraš in trolaš, ampak če ma gorica napram Celju in ostalim "etiketo" in če je drugi najtrofejnejši klub v državi, potem pa jao bože. :mrgreen:
Hehe pa smo spet tu :plosk:

Pietro
Prispevkov: 2338
Pridružen: 14. Nov 2012 15:08

Re: ND Gorica

#587

Odgovor Napisal/-a Pietro » 23. Feb 2017 12:01

Špelca spet bluziš... Bližina Italije gor ali dol, povej mi, koliko tujih sponzorjev ima bilokateri slovenski športni kolektiv? Slovenska podjetja s tujim lastništvom ne štejemo. Zakaj bi neko italijansko podjetje vlagalo v slovenski klub, če podjetje sploh ni prisotno na slovenskem trgu?

In meni je ta model Gorice povsem sprejemljiv, lahko bi dejal, da tudi všeč in na takšen način bi morala delati večina slovenskih klubov, dati priložnost mladim domačim fantom, dodati kakega obetavnega tujega igralca, jih izbrusiti in prodati v tujino. Pa magari, kot praviš, za drobiž. Ampak ta drobiž zaslužijo sami, niso odvisni od mecenov, ki lahko klub kadarkoli potonejo.

Uporabniški avatar
Viator&Vektor
Prispevkov: 4953
Pridružen: 21. Dec 2011 14:58
Klub: Železničar

Re: ND Gorica

#588

Odgovor Napisal/-a Viator&Vektor » 23. Feb 2017 13:23

yealink napisal/-a:
23. Feb 2017 10:08
v&v, kdo pa je po tvojem drugi najtrofejnejši klub v državi ??? Olimpija Bežigrad 05 ?
Sigurno ne ND Gorica 03 s štirimi trofejami. :mrgreen:
Bolje izpasti glup, kot iz lige.

via123
Prispevkov: 422
Pridružen: 13. Maj 2015 13:00

Re: ND Gorica

#589

Odgovor Napisal/-a via123 » 23. Feb 2017 13:48

Prosim ne mi bčlodit z Gorica 03 in podobnimi....Je kdaj Gorica prenehala tekmovati slučajno?
So nrdili by pass klub? Verjetno so ja, tko ku skoraj vsi ostali.

Tko da ne bluzit neumnosti. Je pa delno res da se ne bi smela zadovoljiti Gorica s skromnih proračunom in

obstankom v ligi. V zlatih časih je bil tudi večinoma domač kader, ma so vsaj meli dobre plače in tudi zaradi tega

je klub igralce lahko prodal za višjo odškodnino.
Strategija je že prava - domači fantje plus dva, trije "tujci", sam to životarjenje ne pelje nikamor

Uporabniški avatar
Viator&Vektor
Prispevkov: 4953
Pridružen: 21. Dec 2011 14:58
Klub: Železničar

Re: ND Gorica

#590

Odgovor Napisal/-a Viator&Vektor » 23. Feb 2017 14:10

To ni neumnost, to je uradno dejstvo.
http://www.nzs.si/tekmovanja/?action=vs ... id_menu=35 ND Gorica je bil ustanovljen 2003.
Od takrat je osvojil točno 4 (štiri) lovorike. Že Koper jih je recimo več.

Tega ne bi omenil, če ne bi vi spet začeli z Bežigradom 05. Če ste za druge tako striktni, bodite še zase.
Bolje izpasti glup, kot iz lige.

via123
Prispevkov: 422
Pridružen: 13. Maj 2015 13:00

Re: ND Gorica

#591

Odgovor Napisal/-a via123 » 23. Feb 2017 14:30

Bežigrad 05 je začel v 5.ligi, tko da ni to isto.
Kaj pa Mura05 in Mura13?
Kaj pa Fiorentina, Lazio, Bari, Parma, Perugia, Napoli, Glasgow Rangers, Steaua....


Tko da nehite s temi neumnostmi.

Lolimpija05 je neki "tekmovalni" naslednik Lolimpije, pravni sigurno ni, Štajerci kao pametni a na koncu LV vsakič rasprodan

Špelca
Prispevkov: 64
Pridružen: 24. Avg 2016 22:37

Re: ND Gorica

#592

Odgovor Napisal/-a Špelca » 23. Feb 2017 14:41

Viator & Vektor ima res komentarje da te kap. O njegovem domnevnem poznavanju nogometa govori že samo dejstvo, da presoja kvaliteto igralca glede na to koliko je njegova ekipa prejela zadetkov v jesenskem delu. Kar se tiče lovorik pa je seveda vse jasno. Pripenja povezave in s tem POZOR sam seme negira. Pa prosim kliknimo sedaj vsi na njegovo povezavo, poiščimo stran št. 19. Kliknimo na zadnjo ekipo, in sicer kjer piše Gorica. Odpre se novo okno kjer so osnovni podatki klubov. Pod alinejo USPEHI KLUBA jasno piše katere lovorike ima do danes ND Gorica. In tu je vse čisto in jasno. Ekipa ki edina poleg MB in CE nepretrgoma nastopa v 1 SNL lahko ima izključno lovorike, ki so se začele z začetkom našega prventstva. To je preprosta matematika. Včasih se res vprašaš s kakšnimi ljudmi sploh komuniciraš takšnimi ki ne znajo sešteti ena in ena.

Uporabniški avatar
Viator&Vektor
Prispevkov: 4953
Pridružen: 21. Dec 2011 14:58
Klub: Železničar

Re: ND Gorica

#593

Odgovor Napisal/-a Viator&Vektor » 23. Feb 2017 15:31

Piši NZS, da so se zmotli. :P
Bolje izpasti glup, kot iz lige.

Pietro
Prispevkov: 2338
Pridružen: 14. Nov 2012 15:08

Re: ND Gorica

#594

Odgovor Napisal/-a Pietro » 23. Feb 2017 16:13

Špelca, a ti veš, da je bilo včasih možno delati by-passe in jih je kot take priznavala tudi NZS? Tudi zdajšnji FC Koper v pravnem smislu ni več isti Koper kot tisti v 90. letih...

Uporabniški avatar
janbuc
Prispevkov: 4985
Pridružen: 17. Dec 2011 18:44
Klub: FC Barcelona
Kraj: Šmartno pri Litiji
Kontakt:

Re: ND Gorica

#595

Odgovor Napisal/-a janbuc » 23. Feb 2017 17:14

via123 napisal/-a:
23. Feb 2017 14:30
Bežigrad 05 je začel v 5.ligi, tko da ni to isto.
Kaj pa Mura05 in Mura13?
Kaj pa Fiorentina, Lazio, Bari, Parma, Perugia, Napoli, Glasgow Rangers, Steaua....


Tko da nehite s temi neumnostmi.

Lolimpija05 je neki "tekmovalni" naslednik Lolimpije, pravni sigurno ni, Štajerci kao pametni a na koncu LV vsakič rasprodan
Prosim, da pišeš v prihodnje v normalnem tonu besed ter ne v žaljivkah.

LP.

via123
Prispevkov: 422
Pridružen: 13. Maj 2015 13:00

Re: ND Gorica

#596

Odgovor Napisal/-a via123 » 23. Feb 2017 17:38

Prosim razlozi kje si opazil povisan al ne vem kak ton?

Špelca
Prispevkov: 64
Pridružen: 24. Avg 2016 22:37

Re: ND Gorica

#597

Odgovor Napisal/-a Špelca » 23. Feb 2017 18:43

Viator&Vektor napisal/-a:
23. Feb 2017 15:31
Piši NZS, da so se zmotli. :P
Viator & Vektor lepo prosim napiši sporočilo ti, ker se jaz resnično ne želim smešiti. Upam da ti bodo uradni možje NZS sploh odgovorili, saj je vprašanje milo rečeno absurdno in na meji zdravega razuma.
Pietro napisal/-a:
23. Feb 2017 12:01
Špelca spet bluziš... Bližina Italije gor ali dol, povej mi, koliko tujih sponzorjev ima bilokateri slovenski športni kolektiv? Slovenska podjetja s tujim lastništvom ne štejemo. Zakaj bi neko italijansko podjetje vlagalo v slovenski klub, če podjetje sploh ni prisotno na slovenskem trgu?

In meni je ta model Gorice povsem sprejemljiv, lahko bi dejal, da tudi všeč in na takšen način bi morala delati večina slovenskih klubov, dati priložnost mladim domačim fantom, dodati kakega obetavnega tujega igralca, jih izbrusiti in prodati v tujino. Pa magari, kot praviš, za drobiž. Ampak ta drobiž zaslužijo sami, niso odvisni od mecenov, ki lahko klub kadarkoli potonejo.
Zakaj bi neko tuje podjetje vlagalo v slovenski klubski šport ? Lepo prosim ali lahko prebereš vsaj nekaj alinej tuje strokovne literature na temo "Management v športu". Obstaja pa seveda še veliko drugih možnosti kot zgolj neposredno sponzorstvo. To je v našem klubskem nogometu seveda precej bolj verjetno zaradi majhnega tržišča.

Praviš da ti je model Gorice sprejemljiv ali celo všeč. Resnično me zanima če ti bi bil model še tako všeč v primeru da si ti igralec nogometnega kluba Gorica in se iz meseca v mesec boriš za golo preživetje. Seveda je prav da se daje priložnost mladim, lastnim nogometašem vendar morajo biti plače dostojne, ekipa se mora graditi in ne sme biti pri igralcih prepoznana kot zgolj in samo čim prejšnja odskočna deska za tujino. Gorica mora strmeti višjim ciljem kot je zgolj in samo borba za tretjo ali četrto mesto.

ebutaljib
Prispevkov: 519
Pridružen: 29. Jun 2015 11:19

Re: ND Gorica

#598

Odgovor Napisal/-a ebutaljib » 23. Feb 2017 19:13

Eni pa res tiščite glavo v pesek. Zdaj ali zarade nevednosti ali pa upate da bodo sčasoma šla določena dejstva v pozabo.

ND Gorica je bila ustanovljena leta 2003, pred tem je pa obstajala NK Gorica. Da klub ni rabil začeti od znova v najnižjih ligah se lahko zahvali samo in izključno NZS, ki je taka početja do leta 2004 dopuščala brez sankcij. To je edina razlika med klubi ki so se na novo ustanavljali pred 2004 (Koper, Gorica, Celje,...) in tistimi, ki so se na novo ustanavljali po tem (Olimpija, Mura, Ljubljana,...) - prej so "meni nič tebi nič" kar lepo ostali v ligi, po tem pa so morali začeti od znova v nižjih ligah. To je edina razlika.

Tako da si kar lepo brišite lovorike osvojene pred letom 2003, ker te je osvojila NK Gorica, torej klub ki ga več ni.

Uporabniški avatar
Viator&Vektor
Prispevkov: 4953
Pridružen: 21. Dec 2011 14:58
Klub: Železničar

Re: ND Gorica

#599

Odgovor Napisal/-a Viator&Vektor » 23. Feb 2017 19:28

Točno tako. :gor:
Bolje izpasti glup, kot iz lige.

via123
Prispevkov: 422
Pridružen: 13. Maj 2015 13:00

Re: ND Gorica

#600

Odgovor Napisal/-a via123 » 23. Feb 2017 22:54

Brisi se ti z neta rajsi ku da blodis tle gluposti.so ustanovili ker je pac nzs to dovolil.in kaj tebe to briga razn tega da trollas tle gor.provokator

Odgovori

Kdo je na strani

Po forumu brska: 0 registriranih uporabnikov in 5 gostov