Slovenski nogometni portal

Green dragons: bojkot domačih tekem!

http://green-dragons.com

Josip Golubar v Olimpiji. Burgič in Kelhar blizu:

http://snportal.si/prva-liga/golubar-iz ... -olimpiji/
http://www.nogomania.com/Slovenski-Nogo ... mpijo.aspx

Če prideta še Burgič in Kelhar bo to več kot spodobna, celo odlična ekipa. Preverjeni igralci, večina tudi izkušnjami iz tujine in reprezentance (Matič, Šeliga, Škarabot, Golubar, Burgič, Kelhar, Rodić), preverjeni prvoligaški igralci (Omladič, Mitrovič, Jovič), mladi talenti (predvsem Šporar, tudi Kapun, Zorc, Gajić, Corn, Bajrić), ki so večina v svoji starostni kategoriji izstopali iz povrečja. Če se zbudita še Valenčič (na pripravah na 5 tekmah dosegel 4 gole) in Djermanović (tisti pred poškodbo imel statistko 7 tekem, 5 golov) bo ekipa dobila tudi na širini in kvantiteti kadra.

Kje je že tisti, ki je govoril da pravih okrepitev letos ne bo več (ko je prišel Darijan Matič)? Pa pride še boljši Josip Golubar. Pa verjemite (poznavajoč Izeta in tudi zaradi prestopa Jana Oblaka in % ki pripadajo Olimpiji), da še zdaleč ni konec prihodov.

Letos bo zanimivo. Prvič ne bo Olimpije v Evropi in posledično njenega redno slabega štarta v sezono. Bo lahko skoncentrirana samo na prvenstvo. Gorica je v kurcu, ima samo 15 igralcev, brez lanskih nosilcev (Coda, Lapadula, Cordaz,...), Rudar je finančno nestabilen in lahko poči kot balon vsak trenutek. Zavrč itak ne bo niti senca lanske ekipe (verjetno borba za obstanek). Tako da bosta tekmeca Olimpije za vrh verjetno samo Maribor in Koper. Domžale bi pa znale presenetit in se poleg omenjene trojice uvrstiti v Evropo.

Obetajo res tile prestopi, kakor vsako leto, vendar se vse skupaj dogaja malce pozno. To bo trajalo še nekaj časa preden se bodo uigrali in potem igrali na ravni katera se od Olimpije zahteva.

Vsekakor bolje, kot pa Gorica, ki se bo sestavljala tja do božiča (če sploh). Glede na odstop in umik predsednika Parme iz nogometa, in da jih bo Molde gotovo izločil, je vprašanje koliko igralcev iz Parme bo šlo v Gorico, če sploh kdo.

Tole sestavljanje ekipe Olimpije je ena velika farsa. Mlajšim selekcijam odvažajo garderobe iz igrišča, nekaterim igralcem so dolžni plače, navijači bojkotirajo tekme, pol strokovnega štaba in vse legende kluba so zapustile ekipo, vse skupaj praktično vodi sam Rastoder, ki pa je najbolj osovražena oseba s strani navijačev, zato si je pripravil tekmo s Chelseaom, kjer bo naopolnil tribune z mulci in s tem kao dokazal, da je Olimpija še živa. V resnici pa je pred kratkim dokončno umrla.

Mah Burgić ja, a Karapetrović bo igral pa s sedmimi napadalci al kak? Kelhar pa upam, da si po dobri polsezoni pri Zvezdi res uspe najt kaj v tujini, ker si to zasluži!
Golubar, predvidevam, da kot zamenjava za Trifkovića, je kar dobra rešitev, vsaj glede na to kaj je pokazal pri Zavrču, je pa vprašanje v kakšni formi je, ker poleti ni odigral niti ene pripravljalne tekme...

nogometninavijac napisal/-a:Letos bo zanimivo. Prvič ne bo Olimpije v Evropi in posledično njenega redno slabega štarta v sezono. Bo lahko skoncentrirana samo na prvenstvo. Gorica je v kurcu, ima samo 15 igralcev, brez lanskih nosilcev (Coda, Lapadula, Cordaz,...), Rudar je finančno nestabilen in lahko poči kot balon vsak trenutek. Zavrč itak ne bo niti senca lanske ekipe (verjetno borba za obstanek). Tako da bosta tekmeca Olimpije za vrh verjetno samo Maribor in Koper. Domžale bi pa znale presenetit in se poleg omenjene trojice uvrstiti v Evropo.

Zopet ocenjuješ zgolj na podlagi rezultatov? Potem bi mogle biti Domžale glede na štiri poraze v petih tekmah kanta za nabijanje, pa vemo, da ne bo tako... Res je, Gorica še nima Italijanov, ampak kolko vem, jih bo Parma poslala do sredine avgusta, jih bo pa zagotovo manj kot lansko leto in bo verjetno število novincev isto kot pri Olimpiji. Torej, kar se tiče uigravanja, sta Olimpiji in Gorica v isti luknji.
Tudi Zavrč v bistvu ni izgubil toliko nosilcev, Golubar, Murko, Fuček in Fink, ki ga je nadomestil še boljši Ranilović, ostali novinci so resda mladi in neizkušeni, a željni dokazovanja. Dejstvo, da so ruknili Jagodino, ki je bila lani tretji klub srbske lige, pove dovolj, sicer pa so tudi z izjemo prve tekme, ko so visoko izgubili z Lokomotivo, po mojih informacijah igrali lepo in predvsem učinkovito.

P.S.: Pa ne vem, zakaj mi lepiš linke Nogomanie na forum, če smo mi o prestopu Golubarja pisali že prej. To je isto, kot da bi sam šel naše članke lepit na njihov forum, vseeno smo konkurenca...

Mesec julij je tu, Olimpijini navijači že hladijo šampanjce za naslov prvaka!

Vidim, da je stadion za tekmo Olimpije proti Chelseaju že skoraj razprodan, da bo torej (ob bojkotu!) okrog 15k ljudi prišlo gledat prijateljsko tekmo, medtem ko jih je bilo proti Krki manj kot 300, se pravi več kot 50x manj! Ko vidim take stvari, me ima, da bi kar obupal nad tukajšnjim nogometom. Pravijo, da so za slabo ligo neki objektivni zunanji vzroki, kao majhna mesta, premajhen "trg", blablabla, ampak zanimivo ta trg postane kar naenkrat dovolj velik, ko je treba napolniti stadion, če se igra proti nekemu Čelziju, zato je velik problem pomoje tudi v ljudeh tu. Kajti Olimpija je ista kot je bila prejšnji teden, samo nasprotnik jih zanima.

Pa sploh ne maram Olimpije in sem vbistvu vesel, da ima čim manj navijačev, samo kaj ko je to simptom, ki velja za vse tukajšnje klube, pravzaprav kar za večino vzhodne Evrope.

btw Štefančič je imel en kul point zadnjič v Mladini (komentarja te revije se bom sicer vzdržal):

Kaj je prinesla globalizacija nogometa, veste: to, da Ljubljančan navija za Arsenal, ne pa za Olimpijo. Angleži bodo spet šampioni, ko bo šla globalizacija tudi v drugo smer: ko torej Londončan ne bo navijal za Arsenal, ampak za Olimpijo.

Viator .... ne razumem zakaj ti je všeč, da Olimpija nima navijačev? Tudi sam ne navijam za njih, a brez navijačev ni fuzbala in isto velja za ostale klube. Več ljudi ko bo na tekmi boljše tekme se bodo igrale, brez gledalcev na tekmi ni prave motivacije in želje.

Če bi bil sam navijač Olimpije bi tudi mene to zelo jezilo. Hkrati pa ne vem zakaj njihovi navijači bojkotirajo na taki tekmi. Ravno nasprotno bi se morali postaviti in priti na tekmo v čimvečjem številu ter pred polnim stadionom izraziti nestrinjanje z Izetom z raznimi transparenti in navijanjem. To bi Izeta pojedlo, ravno tako bi vsi ostali videli, da nekaj ne štima.

Sicer pa, v zdravem okolju, bi takih tekem moralo bit čimveč. Res je, da na slo stadione hodi malo ljudi, a take tekme dokažejo, da so naše ekipe vsaj na profesionalnem nivoju, da lahko pripeljejo in igrajo proti takim klubom. Nekaj takih tekem in morda bo potem kdo vzljubil svoj klub in potem vsaj občasno zašel tudi na kakšno domačo tekmo.

Ni ravno tako. Ljudje imajo(mo) radi spektakel. Če bi Olimpija, podobno kot Maribor, vsako leto igrala v Evropski ligi (proti Tottenhamu, Laziju, Sevilli in podobnim večjim klubom), bi tudi štadion bil konstantno poln (zaradi spektakla, ker se nekaj dogaja, ne toliko nasprotnika). Tekma proti Triglavu, Krki ali Celju pa ni in ne more biti spektakel.

Če bi se Olimpija borila za naslov, bi zaradi spektakla, bilo povprečno 1500 do 2000 gledalcev na tekmo. Na derbijih z Mariborom in odločujočih tekmah za naslov pa bi se številka približala 10 tisoč. Ne moreš pa pričakovat na povprečni prvoligaški tekmi več kot 5 tisoč. Še Maribor ima odlične rezultete v Evropi (zadnja tri leta), konstantno se uvršča v finale pokala, pa je imel na otvoritvi sezone proti Rudarju 1500 duš. V Ljubljani nikogar ne zanima borba za 5. ali pa tudi 2. mesto. Zanimiv je samo naslov. Ali vsaj borba do zadnjega kroga.

Sem pa tudi prepričan, da bi kljub bojkotu Dragonsov, če bi se Olimpija recimo letos borila za naslov, bilo na tekmah cca 1500 gledalcev na "običnih" tekmah. Bi prav rad videl borbo za naslov na eni strani, bojkot Dragonsov na drugi strani.

Dr.axler napisal/-a:Viator .... ne razumem zakaj ti je všeč, da Olimpija nima navijačev?

Da jih ima čim manj... ker navijam za mestnega tekmeca, logično.

Viator&Vektor napisal/-a:

Dr.axler napisal/-a:Viator .... ne razumem zakaj ti je všeč, da Olimpija nima navijačev?

Da jih ima čim manj... ker navijam za mestnega tekmeca, logično.

Vsak navija za svoj klub, hvalabogu, pa da bi vsak klub imel čimveč navijačev

Se strinjam. Z rahlim popravkom... razen Olimpije.

btw, baje se zanimajo za Barišića (Osijek). Za Čelzi je pa sam še ene 250 kart baje...
Edino ne vem, v čem je fora ,da so dali tako velik sektor za goste.

No, ta mega spektakel v Ljubljani je mimo. Polne tribune, slikanje in objavljanje po FB raznih navijačev Chelsea in nasploh ljudi, ki slovenski nogomet sploh ne povohajo je za nami. Večina ljudi je bila na tekmi zaradi angležev in tako je večina objav v spletu in predvsem na FB namenjena prav njim... za domači klub in igralce je večini malo mar.

Stožice so bile polne kot nikoli prej...Izet je napolnil stadion in svoje žepe, pred kratkim je iztržil nekaj procentov od prestopa Oblaka...kaj sledi? Njegov odstop? Še teh nekaj redkih navijačev Olimpije, ki spremlja to skorupcalo vidi to kot edino možno rešitev za klub... ali jo bodo dočakali?

Viator&Vektor napisal/-a:Se strinjam. Z rahlim popravkom... razen Olimpije.

btw, baje se zanimajo za Barišića (Osijek). Za Čelzi je pa sam še ene 250 kart baje...
Edino ne vem, v čem je fora ,da so dali tako velik sektor za goste.

Gledalcev bilo 15.972 - novi rekord klubske tekme v samostojni Sloveniji. Kljub veliko navijačev v "modrem" se je lepo navijalo tudi za Olimpijo.

Osijek ima dva Barišića. Josip Barišić je napadalec, Borna Barišić levi bočni branilec. Za koga se zanima Olimpija? Glede na to da ima napadalcev kot "listja in trave" (Šporar, Rodić, Burgič, Đurković, tudi Valenčič) sem prepričan da gre za Borno Barišića. Na njegovi poziciji praktično nima igralca. Škarabot je na hladnem, ker noče podpisat "modificirane" pogodbe oz. aneksa, Fink je izginil neznano kam.

Fink je poškodovan, kolko jaz vem...
Pa s tem drugim stavkom se jaz ne bi ravno hvalil, igrali so na domačem stadionu. Da v Mariboru pride kak Mariborčan na tekmo Chelseaja v modrem dresu, se ga po mojem sleče še pred tekmo...

nogometninavijac napisal/-a:Gledalcev bilo 15.972 - novi rekord klubske tekme v samostojni Sloveniji. Kljub veliko navijačev v "modrem" se je lepo navijalo tudi za Olimpijo.

nogometninavijac napisal/-a: Škarabot je na hladnem, ker noče podpisat "modificirane" pogodbe oz. aneksa.

O kakšnih aneksih je tu govora?

Pietro napisal/-a:Da v Mariboru pride kak Mariborčan na tekmo Chelseaja v modrem dresu, se ga po mojem sleče še pred tekmo...

no ja, proti Chelsea B pred leti je bilo tudi par takšnih, pa so lahko oblečeni gledali tekmo

Aneksi o nižanju pogodbenih izplačil, ob Škarabotu sta na hladnem tudi Djermanović in Džafić, ki pa itak niti ni treniral z ekipo, bil na preizkušnji pri Ludogorcu, včeraj pa sta oba bila na tekmi tudi v civilki...

tilen89 napisal/-a:

Pietro napisal/-a:Da v Mariboru pride kak Mariborčan na tekmo Chelseaja v modrem dresu, se ga po mojem sleče še pred tekmo...

no ja, proti Chelsea B pred leti je bilo tudi par takšnih, pa so lahko oblečeni gledali tekmo

Karikiral sem...

vem